Resultados de búsqueda

a gay williams le gustaria tu post.

el diseño en los laterales es anterior al auge de las ied en los ifv.... no digo que no se haya tomado en cuenta tambien...pero esto es anterior al mismo.

si es por mencionar...creo que no quedo avion en el mundo sin haberse sido nombrado en algun momento.

no puedo imaginarme lo que describis.

el tema de espalda con espalda pasaba principalmente por el uso de las troneras para tiro lateral....algo que abandono el mundo por lo impractico y al mismo tiempo para disponer de mayor carga interna unica y la evacuacion de heridos.

el tema de espalda con espalda pasaba principalmente por el uso de las troneras para tiro lateral....algo que abandono el mundo por lo impractico y al mismo tiempo para disponer de mayor carga interna unica y la evacuacion de heridos.

o estas hablando de los 40 misiles que refieren a 2 bvr y 2 wvr por avion?

podes subir ese texto?

pero tenes que evacuar a un herido, otra no te queda. sin contar que al disponer en las paredes los asientos, podes llevar una cosa de mayor volumen que si los asientos estuvieran en el medio....llamese un cañon AT, un motor, lo que sea.

un herido en una camilla...trata de subirlo...trata de barjarlo.

porque era impractico para evacuacion de heridos.

o quizas, ya alcanzaron los chinos un nivel de desarrollo tecnologico en el j31/j20, donde el j10 ya quedo desafazado para la necesidad china. quizas...el j10....sea la nueva estrella de ofrecimiento de china para el mundo. y si llega a ocurrir eso (y argentina va por este bicho) un viejo amigo...

lo de los kfir eran un contrato de 280 millones y por el otro lado eran 60/80 o algo asi, no?

o prestaciones a ser pagadas con viandas o un contrato mayor donde incurre en mas mi17 y la mar en coche, dando un valor nominal de 30 millones por avion. anda a saber.

creo que conmigo.

lastima que no se llego al mig35....ahi hubiesemos podido ver bien claro el tema de restricciones y/o desinteres politico.

el contrato era con iai....no existio contrato con rafael....

iai si....ponele. estaba establecido en el contrato de iai?. no. anexo aparte.

Es porque necesitan un avion de segunda linea defensiva -:(-

viene al caso por que el documento no tiene firma el documento muestra "lo que otra empresa tambien ofrece", es por eso que en su momento vinieron los de elbit, iai y rafael a ofrecer los productos. iai, no puede vender lo que no es de ella. coincido que es al gas seguir discutiendo el...

israel te puede vender todo el paquete como estado o representante interempresarial....IAI como empresa, no puede hacerlo.

es un paper con ofrecimiento integral...quien lo firma?

si vos tenes ese dato, te lo respeto pero no lo comparto en lo mas minimo. porque corea no fabrica armamento de dicho estilo. abrazo

no es asi, los contratos son independientes. iai no es rossoboexport. una cosa es el producto terminado (donde se conjungan diferentes empresas) y otra cosa son productos que pueden asociarse. y mas aun, si los misiles eran de la IAF (osea....aparte de tener que ser ofertados por el mindef y...

si...segun roca, porque no venian con armamento la primera tanda a entregarse en los siguientes 18 meses y donde algunos venian sin radar (aparte de los de entrenamiento). segun rossi, para no comprometer economicamente al proximo gobierno (era un momento donde el gobierno saliente hizo firmas...