Resultados de búsqueda

Me da fiaca buscar la revista donde entrevistaban al Jefe de la FAA de aquellos años y decía, que lo ideal(para él) era tener entre 18/24 aparatos para 5/6 Brigadas. Pienso(yo) que con un Escuadrón en la X°, dos Escuadrones en las II,V y VI, más un Escuadrón en el Norte del país, estás más que...

Para la FAA en su momento, lo ideal era tener dos Escuadrones de 12 aparatos cada uno, desparramados en 5 o 6 Brigadas

No te equivoques. Una cosa es soñar, y otra muy distinta es contestar puntualmente una pregunta, que fue lo que yo hice. Si, bueno, no te pases de vivo. Gracias

Pero vos me estás mezclando peras, con aceite para autos gasoleros. Alguien preguntó cuál es número ideal de la FAA, para cubrir Argentina. Bueno, el número es +/- el que dije. Nadie habló/preguntó de presupuestos y todo lo demás.

Bien, gracias. Si, pero dado lo extenso de la Argentina, no está tan desactualizado. De acuerdo. Si, pero si los medios, por más capaces que sean,si no son suficientes, es lo mismo que nada. Creo que 72 Cazas para la FAA, es el piso, y los +/- 150 de Crespo son lo más cerca a lo ideal.

Si no me equivoco. 72 aparatos es un número más de los 90 que de los 80. Tendría que buscar las declaraciones, creo que de Julia(o Crespo, si no me equivoco), donde se hablaba de entre 25 y 28 aparatos para 5 o 6 Brigadas.

Para tener todo el país cubierto, +/- 150 aparatos divididos en 6 Brigadas.

Si hablan de los posibles 38 F-16 para la FAA, por supuesto que no son muchos, pero es un buen número como para arrancar la renovación de una buena vez por todas, e ir agregando más en cantidades de entre 4 y 6 aparatos por año para ir formando nuevos Escuadrones, hasta alcanzar los pretendidos...

Pero si los demás no dicen nada, che!

Si, es el 25 de Mayo Internet Hola!!! bansalud

Eso corre por tu cuenta ya. Dicha persona, no pertenece más a este Foro.

Bueno, voy a ser claro, para no tener que repetirlo de vuelta. Se dejan de joder con lo OT relacionados con las elecciones. Último aviso, de ahora en más se procede con la exclusión de tema.

Toma gil, biplaza, y con armamento:

No había comentario alguno. Pero así parece.

De hoy en Palomar: Ctos; Fernando Pérez

O pueden hacer todo lo contrario, al solo efecto/pensamiento de hacer el mayor daño posible al entrante, antes de irse.

No se enojen, peo vayan terminando con el tema elecciones. Gracias! PD; último aviso para todos.

¡Ordinario!

A ver si así mejora:

Uh, che, pero que carácter podrido..

Segurola?