Resultados de búsqueda

donde rebota el misil?...se ve claramente el estallido de la carga heat.

era municion coreana...incluso cumplia con las condiciones establecidas segun control que hizo citedef... @APDSFS !!!! ayuda!!!

a mi me paso lo mismo...abri el enlace.

no tengo ese dato. tenemos informaciones diferentes. gracias por compartilo.

ya entendi...vos hablas de las fotos mas abajo...yo me referia a la foto que estan los dos tipos (conductor y jefe de carro).

ese frontal, es una chapa liviana que actua como flotador y rompeolas.... lo perforas hasta con una 22.

si, el shnetady...el newport no fue ofrecido...como "tercero"...sino que antes del lamoure...y se cambio por este ultimo.

aca nos quedo grabado lo que dijo el canciller/embajador/politico español cuando se le pregunto por la comparativa con gibraltar...el respondio "son cosas distintas y distantes!". veo que somos de la misma generacion. un saludo.

no entremos en ese campo que es politica.

si, sin dudas...pero no seria el caso de este... en la nota que vos subis, ahi bien lo dice..."era muy caro" volver a poner en linea o reactivarlo. era chatarra en si...la idea era traerlo y que actue de repuestos del la moure. saludos.

No era newport... solo el shenectady y el lamoure. el shnectady iba a ser spare del lamoure.... lo mismo que el ouragan del orage (o viceversa) https://www.govinfo.gov/content/pkg/BILLS-103hr5155eh/pdf/BILLS-103hr5155eh.pdf...

los que se descartaron no estaban en calientes...justamente eran buques casi chatarras. aca lo discutimos en su momento con @me262 si la memoria no me falla donde se subieron los documentos de los msimos.

con este tipo de fotos, es facil saber por donde van a avanzar los rusos...por el norte (de la foto)...osea, en la parte "alizada".

mil perdones!!....mal entendi el mensaje...me disculpo a tales efectos...gracias por la aclaracion. un saludo.

entiendo lo que decis, pero medio provocador tu posteo...si estas en un foro argentino y sudamericano, por lo menos, respeta la casa o tene un poco de etica al respecto.

genial!. gracias dani.

debe ser de equipo "para" ingenieros...

muy escolastico!!. gracias flavio!!..excelente!

siempre pense que se referia a la carga!!!...me mea la culpa. desconozco, si es asi, gracias por el desburre. saludos.

....... estimado...no todo es como se cuenta en occidente...o mejor dicho lo que se quiere hacer recordar. lo que vos marcas de ejemplo, no tomas la base del "por que" del mismo.... fijate el tema de "la nota de stalin". ni tan tan...ni muy muy... un abrazo

es que es complicado hacer una comparacion en si...esta es la primera guerra donde una potencia sola, pelea contra otro pais limitrofe de menor ente, pero apoyada con toda una estructura militar atras 10 veces mayor que el de rusia...para colmo, muchisimos de los derribos se debieron a un...

yo creia mas....47 aviones...me parecen muy poco en si, para combatir contra la fuerza de defensa aerea de un pais, con gran ayuda otan en dicha materia y medios electronicos...y en un año y 2 meses...., de por si en malvinas perdimos mas aviones y en un mes y medio de combate...realmente creia...

paso... que lo haga un obrador civil

posteamos al mismo tiempo...y LAMENTABLEMNTE vemos lo mismo. abrazo

si jorge...pero creo que se apunta a otra cosa... eso bichos generalmente son para hacer caminos... osea "urbanizacion". es un "me gusta...pero no me gusta".