Resultados de búsqueda

estamos hablando de una guerra, no? que pueden hacer 249 hombres a tal fin?...mandarias un buque de desbarco, sin buques de proteccion para enfrentar amenazas actuales?...claro que no... lo enviarias a realizar dicha operacion sin proteccion aerea y apoyo aereo?...claro que no. lo enviarias a...

ahhhhhhhh!!!!....buen dato!!.

yo no se si es viejo o no....pero si es de octubre de 2022...ya estaban hacia 8 meses en guerra.

usa lo que usas siempre...un buque de elma o cualquier empresa naviera transportista. el desembarco, debe hacerse en puerto.

Es un gasto completamente al pedo, innecesario y que sirve absolutametne para nada para la defensa nacional....hoy!.

yo directamente "no hubiese ido"...por ninguno.

guerra del golfo 1991....14 a 0 a favor del challenger.

por lo que se ve...hay mucho apuro...es llamativo.

se repite t54...como saben que no son t55?

hoy en dia...no apostaria. bajhmut tranquilamente puede ser una victoria pirrica.

si...por eso lo marque.

entonces ca.gue!!! gracias estimado!

y...el tema es importante y justamente de lo que vienen hablando.... la union sovietica diseño un tanque de peso acotado para poder ser usados en los grandes campos de europa de oriente ante la rasputinia....occidente, diseño tanques para ser usados en masivos territorios urbanos y de redes de...

hasta primavera...donde el suelo sea firme.

tampoco se perdio ningun vctp... lo que pasa, que los tres...actuaban en areas de seguridad establecidas por la ONU...donde las fuerzas enfrentadas no combatian considerandose refugios.

y coreanos.

por que seria fake?

a mi me dan cositas esos titulos...siempre recuerdo a stalingrado donde los alemanes tuvieron un exito total con el 95% de la ciudad tomada...

una de las posibilidades (suponiendo con "cuasi logica") es que sean empleados para defensa costera...ante ataques de drones marinos.

con cualquier arma AT que tenga ucrania. sobre el sw300....depende donde pegue...pero si...en teoria si.

seguramente sera para ser empleado por los ex-rpd como artilleria o en combate en ciudad.... aun asi, es muy llamativo su movilizacion. bueno...ese es el punto para mi...aunque no creo que sea para unidades de primera linea, desplazar este tipo de vehiculo, a mi modo de ver, habla a las claras...

habra iintenciones de agregar a la argentina al AUKUS (o mejor dicho...un "extra aukus")?

de ahi la necesidad de una cobertura radar aerotransportada.

el transponder, es para radares secundarios... los buques de la armada y sus aviones...tienen radares primarios. con el transponder (por llamarlo asi...creo que tiene otro nombre "mas naval"), sirve para ver el buque en el centro de monitoreo terrestre, que trabaja conjuntamente con los radares...

osea, que de coherencia nada?. hiciste una denuncia sobre la palabra "terrorismo" puesta por un forista en su traduccion automatica, y aca la posteas a conciencia escudandote en palabras de uno de los lideres. proxima intervencion de este estilo y seras sancionado.