Resultados de búsqueda

segun "wiki" tienen 33 mono y 11 bipla "para entrenamiento". ok...cuando?

despegue y aterrizaje vertical...y la "normal" para vuelo recto.

pregunta de ignorante...de esos 32 f-16 daneses...cuantos seran bipla y cuantos mono?...los bipla estan capacitados para defensa AA?. hasta que no lleguen la totalidad de f35 a dinamarca, supongo que no se realizara la transferencia de los f16 daneses...si el ultimo llega hoy, dudo que venga el...

no estimado...lo que estamos hablando es en referencia a un tema domestico... no del conflicto. un saludo.

buen punto!!...:D

seguramente municion china....en 3...2...1...

o algo mas simple..."estimulado" con otras cosas...para seguir combatiendo. horas sin dormir, constantemente bajo presion, el mayor stress que alguien puede sufrir durante dias...o meses...

creo que esa filmacion (la de rambo) y la que dos ucranianos le tiran una granada dentro de pozo y terminan rematando al ruso cuando sale por el otro lado...es de la mismo momento y mismos protagonistas.

me referia a la multiplicidad de medios electronicos superpuestos en un momento dado. derecha!!...solo derecha!!! :D

los que vimos fueron en menor medida en esta situacion...sobre helos atacando yo sigo viendo (lo que no puedo determinar es la fecha de los mismos...o si ya son repetidos):

yo tengo mis dudas.... el ruso se puede confiar...coincido...es algo normal eso en una guerra.... pero los sistemas electronicos no entran en una etapa de "relajacion"...actuan igual en todo momento...y aca, lo que se derribo, fue la maxima capacidad electronica que rusia puede poner en...

se veia los derribos...ahora, quizas se esten operando igual...pero con menos derribos.

https://www.militaryaerospace.com/rf-analog/article/14188234/radar-electronic-warfare-ew-missile

te lo planteo diferente...no tenemos idea de cuantas misiones llevaron a cabo los aviones stealth de los 90 para aca...es muy probable que mas que cientas...sean un poco mas de mil... solo uno de ellos fue derribado... ahora bien...(volviendo al tema economico), si el hueso duro fue...

desde misiles cruceros, pasando por helicopteros apache en vuelo bajo, o fuerzas especiales, o decenas de harms sobre un blanco, o f117s, o f35 o lo que sea. el problema que los ucranianos no le esten pegando a nada con sus bombas stand off, es porque tienen muy poco material aereo que deben...

te lo planteo de esta forma...si hoy ucrania con su ayuda, puede seguir impactando en sistemas de defensas AA del enemigo en un frente "relativamente" estrecho como ucrania de 1000 km...imaginate lo que puede hacerse si la otan en su totalidad, entra en guerra con rusia, aplicando todos sus...

si...pero convengamos que rusia, no esta ni cerca de poder emparejar una flota mas de 1000 aviones stealths que el enemigo puede ofrecer... y solo estamos hablando de stealths....dejamos de lado los f16/15/18 rafales, typhoons, (grippen?) y demas yerbas... caeran...y haran caer... hoy ucrania...

es correcto...pero...la otan tiene mas medios aereos que rusia... que cumpliria las funciones de lo que hace la artilleria rusa.

no, es por la falta de misiles y de lavarropas.

puma...estas contestando ultimamente medio con sarcasmo...vamos titan!!...que sea ameno el dialogo.

desconocia completamente....ese baston no tiene todas las funciones que el de dotacion normal?...por ejemplo para tirar con los cañones?

que antes estaban vacios...y ahora estaban llenos para la contraofensiva.

ahora entendi.... si, es como decis... de por si, si mal no recuerdo, ee.uu. en 10 años de conflicto tiro unos 800 cruise en irak...