Resultados de búsqueda

Se usan lanzacohetes termobaricos. abrazo...y gracias!

esto es muy fuerte para mi....

mica...vamos titan...no entres en ese juego. ahora bien...la foto es "muy llamativa"...un su24 con panza amarilla y un aleron de cola amarillo. quizas...sea un su24 canibalizado en su momento y estamos viendo la recuperacion del mismo con repuestos fabricados a tal fin (quizas...por la industria...

ojo a ver como te entienden...

el video es...no, nada..deja.

y la importancia del tamaño... algo determinante de la masa y la velocidad.

me hiciste cag.ar de risa!!. 10 puntos!.

no, tampoco...no hay elemento fisico en la tierra que pueda hacer el cambio de direccion del video sin curva de frenado o velocidad instantanea no progresiva.... sin contar que "la playa de maniobra"...es una plaza. obviamente el ai tolera la maniobra...pero no el aparato.

Te doy una referencia simple (entre otras) para notar cuando un lanzallamas es militar o uno civil o amateur. el militar, el liquidio flamable que lanza... es adherente. osea, te toca y se queda pegado quemando sobre el objetivo. un saludo.

mas trucho no puede ser ese video.

me parece que el video es fake...o mejor dicho, no es un lanzallamas del ejercito ucraniano ni un soldado ucraniano. es un lanzallamas casero (y mal hecho), que usa combustible liquido y nada mas. es para tik tok nomas.

ni idea... quizas piensen "hay que rendirse porque nuestras casas pueden ser vulnerables"...o quizas piensen "hay que ir a fondo y hacer mierd@ a estos ucrianos hijos de su madre".... cual pensas que puede ser la opcion mas cercana?

hummmm.... yo creo que...si...pero no. ni rusia ni ee.uu. ni "casi" toda europa, quiere que se ataque territorio ruso, para no escalar el conflicto..."asi como esta el conflicto", es un riesgo controlado para todos con ciertos beneficios (para todos) los involucrados... "solo para ucrania" no lo...

una cosa es en estado de guerra contra otro pais, y otra cosa es en lucha interna... en el primer caso, el ataque a la poblacion civil...esta (por decirlo de alguna manera) "contemplado". en el segundo caso...no. es un tema delicado...donde no se puede separar correctamente las aguas.

el dotnesk, salvo rusia...nadie lo reconoce aun como territorio ruso.

justamente eso fue lo que me hizo dudar mucho..."tooodo" el piso superior esta completamente limpio...y despues...lo que agregue.

hummmm.....

incluso "creo" que lo que se registra en video, "solamente" es el drone que impacto en la "zinqueria" del techo...que en la imagen se ve un boquete...en la misma altura donde "estaria" el "supuesto" drone. el incendio?..sigo creyendo que es falso...o por lo menos la gran mayoria del mismo. de...

si supieras como lo hice...me daria verguenza.

en el segundo 02...hay restos de un drone en el piso al lado de los arboles?

tenias razon en tu duda @SUE 3-A-202 ... era un edificio recidencial...el "blanco" esta a 50 metros de ahi.

parece que si...que era un edificio recidencial...de por si, no hay edificio de la administracion publica en shebekino.... aca encontre un video mas largo y parece que si..que hay un incendio...hay una ambulancia.

que lo niega topwar...que a su vez, no es una nota de top war, sino que levanta una nota de una agencia turca y la pega.

bueno... sera asi nomas...