Resultados de búsqueda

  1. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    En serio? Dale tano, no me rompas las pelotas con estas cosas...
  2. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Yo te aseguro, que es así. Cualquier cosa, no. Otra vez, es EE.UU el que dice a quien se ofrece. Y sin permiso de ellos, Dinamarca, no puede hacer nada,por más que vaya Mongo Aurelio con un 747 lleno de guita. Menos de 2 años. Y si pasó tanto tiempo, es más por nuestra culpa que de ellos.
  3. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Y como bien digo, ese aparato, no va a ser el primero en llegar a la FAA. Agrego, no sería el primer caso de un modelo que se actualiza, y al poco tiempo se vende. Para nosotros es algo "tan bueno", que incorporamos F-16, 30 años tarde, y más de 20 en comparación con la FACH. Te consta que es...
  4. michelun

    Espacio COAN

    Si, vuelve al país después de muchos años. Si no entendí mál, la plata se juntó entre varios, y el aparato va para la Ciudad Natal de Crippa.
  5. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No tano, no leíste lo que puse? El programa SLEP, arranca en el 2016, y finaliza en el 2022. Que? No, no es cuasi inmediata. Desde que se pongan los primeros verdes, hasta la llegada de los primeros F-16, va a pasar al menos un año. No lo pone al nivel de un B-50. Está por debajo. Ayer...
  6. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Y otro detalle, la modernización arrancó en el 2016, no en 2022.
  7. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Porque ellos se manejan de forma prolija, como corresponde, no son chantapufis como nosotros, que dimos de baja los Mirage IIIEA con casi 50 años de uso, igual que cuando vinieron. Aparte de esto, la entrega de los F-16 va a ser escalonada, y estoy más que seguro, que los primeros F-16 que...
  8. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    El APG-66 de los F-16 daneses, tiene un 25% más de alcance que cualquier otro APG-66. Desconozco el alcance de los radares que tienen los F-16 B-50/52. Igualmente, siempre se dijo que los Tape 6.5 son casi un B-50/52, no que lo eran al 100%
  9. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Porque no pueden mantener al F-16 y al F-35.
  10. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No no, esto es el proceso MLU. Si no me equivoco, la modificación a V es otro programa.
  11. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Datos precisos. En el Proceso *Slep llevado a cabo durante los años 2016 y 2022, los F-16 Tape 6.5 Daneses seleccionados por la FAA, recibieron las siguientes mejoras: -Modificación y/o cambio del conjunto alar según su estado por alas estándar del Block 50/52 -Modificación y reparación al...
  12. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Pan casero!!!! AJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAA Te persigue por todos lados!!
  13. michelun

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    No, en realidad, quise poner 76mm, pero me vino a la mente el de 75mm.
  14. michelun

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    Yo lo veo al revés. OPVizar una corbeta, que en caso de necesidad, vuelva a ser corbeta sin que influya en su diseño.
  15. michelun

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    Bueno, nadie es perfecto, pero así y todo,este Gorilón, acepta la chanza ! Yo creo que más, es al divino gas. Según entiendo, buques de mayor tonelaje, son para proteger barcos capitales,los cuales ya no existen en nuestra Armada, ni van a volver a existir Conque puedan operar, como es el caso...
  16. michelun

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    Si claro. Buen punto. Pero mi idea es que solo los buques de +/- 1800 tn estén siempre armadas con todo lo que puedan llevar. Las otras, que estén para hacer patrullaje, pero de ser necesario, que puedan llevar el mismo armamento que los otros buques. Si, es una buena opción. De hecho, mejor de...
  17. michelun

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    Claro, yo digo que hasta lo que pesa una 140 estaría bien. O sea,+/- 1800 tns
  18. michelun

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    Si, ponele. El modelo de buque, discútanlo ustedes. Yo doy los lineamientos.
  19. michelun

    ¿Qué barco/s necesita la ARA?

    Voy a dar mi parecer en este tema, y como pasaba con Alacrán en el programa "Sin Codificar", es muy probable que la pudra con de todo! Para mí la ARA se tiene que equipar con barcos no mayores a las MEKO 140, con capacidad de transportar y hangarar un helo no mayor a un Dauphin. Estos buques...
  20. michelun

    Club Miragero

    Todos lo BJ, tenían la misma nariz:
  21. michelun

    Club Miragero

    Si, escúchame Alejandro Delano(explotado)Carolo,Pan Casero,Estrellita Fingay Renata Bergues Bergés, ahí te deje una foteli.
  22. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si hay. Y aunque no como plataformas AEW,ahí están viniendo los primeros dos.
  23. michelun

    M-3 Grant Tank y M-4 Sherman

    El enorme obús autopropulsado L-33 Ro'em de Israel. Esta máquina era básicamente una gran caja colocada en la parte superior de un casco inferior Sherman, rodeando un obús de 155 mm, con un motor diesel Cummins V8 que proporcionaba la potencia.
  24. michelun

    Club Miragero

    Casi casi, en la configuración que le gusta a @Finback
Arriba