Resultados de búsqueda

esos entran en "algo" :p una brigada mecanizada pasó a ser una brigada de montaña? le cambiaron el chip a los soldados y listo? saludos

Con las características que promete SAAB, con un aumento del 100% a la hora de detectar cazas de pequeñas RCS (eso no quiere decir que el alcance efectivo será el doble), realmente el PS-05 Mk4 estaría a la altura de un CAPTOR-M y de un APG-68v(9), o levemente superior. Es difícil de creer por...

me refiero a que llega tarde porque ya hay radares AESA operativos (Rafale, F-16, F-15, F-18) y otros en desarrollo (Caesar, el mismo ES Raven). Supongo que es enormemente mas barato modernizar los PS-05 que cambiarlos a todos por ES Raven. En definitiva, volviendo a lo que son HOY, está mas que...

Insisto con ésto: Cuando estará disponible el Mk-4? o cuantos Gripen C/D lo integran? Porque el Captor y el RBE2 PESA ya están de salida... es como que llega un poco tarde. Vos mismo lo decís: "lo posiciona por encima de otros radares europeos que pronto serán reemplazados", sumando que aún no...

Éste mapa actualizado sirve para entender lo que dicen, que es justamente lo que pensaba. Con Rakka tomada, mas lo que habrá avanzado la columna del sur, al ISIS le veo poca vida completamente cortado en 3 partes. Al menos en Siria. Veremos si se llevan parte de los pertrechos con que atacan...

O aviones de ataque pesados de gran alcance (Su-34), con cazas de largo alcance (Su-30/35), todos basados en tierra... amén de una flota decente de submarinos y buques de superficie. después edité el msj... jaja saludos

Que grandes nuestros soldados!! héroes!! pero... no había algunas mulas/caballos/llamas de carga o algo? saludos

Si la SAA sigue derecho... adonde quiere ir? No debería haber encarado hacia "arriba" por la carrretera principal, para tomar la base aérea? O pretenden tener un control de toda zona antes de atacar Tabqah y la base aérea? saludos

:eek::confused:::)

Si, tiene MUCHO que envidiarle porque el CAPTOR ya tiene reemplazso, el RBE2 ya está operativo con antena AESA, mientras el PS-05/A Mk4 cuando estará operativo? Uno de los enlaces que dejaste, habla del 2017. Así que le queda un camino aún, mientras los rivales ya tienen reemplazos de nueva...

No se a ciencia cierta por que será así (si es que es así, no lo sé). Pero dejame preguntar: -Será que el M2000 tiene mejor rendimiento a la hora de interceptar, dada su configuración alar? -Que capacidad A-G tiene el M2000 en cuestión vs las capacidades del APG-68 y sus variantes? -Que...

que arma es esa? me recuerda a los fusiles anticarro 14.5mm... saludos

Por que las ruedas del tren principal ta están calientes, comparadas con las delanteras? Por la temperatura de los motores? eso no representa un riesgo, aunque pequeño, de una rotura de nuemático? saludos

Muy bien presentado. Pero que tiene de futurista/revolucionario? saludos

No hay un agujerito en ese casco? Un loco con todas las letras... para matar/herir a un centenar de personas, cuantas bala usó? 100?200? cuantos cargadores llevaba? esto es casi inimagianble. Cuantas veces recargó el arma? La página colgada por ZION defiende la hipótesis de que no estaba...

Por eso mismo dije que comparo sistemas de armas como un todo, no simplemente su capacidad como cazador/interceptor. Porque si tengo que ir a buscar a un par de buques a 600km de la costa, voy a pretender que pueda llevar 2/3 tanques subalares, un par de misiles antibuque, un par de misiles de...

Por eso que valoro especialmente lo sofisticado de su sistema Data Link sieco, en donde pueden explotar al máximo la ventaja de poder guiar a otro avión que viene "ciego". Obviamente, el que viene ciego deberá prender sus equipos para poder disparar, pero la gracia está en que no deberá buscar...

Sin dudas que el M2000, suficientemente actualizado (Francia tiene cosas muy buenas para ofrecer) es un cazador excepcional. Pero eso no quiere decir que siempre ganará un combate, o que siempre le gana al F-16, o que los turcos nunca han tenido a un M2000 griego en la mira. saludos

Yo también coloco al M2000<=Gripen/F-16 simplemente porque tiene un radar algo mas pequeño en potencia que las evoluciones del F-16 (RDYvsAPG-68(v9)), menor ITR (contra ambos), menor capacidad de carga de armamento. No podría entrar a comparar ECMs, pero en general, lo pondría medio paso detrás...

Es evidente que el Gripen tiene ventajas inherentes a su diseño y configuración alar. Tendrá ventajas y desventajas lisa y llamente porque las aletas canards no son lo mismo que los LERX; cada uno tendrá una característica superior e inferior al otro. Respecto a la plataforma, el Gripen nació...

Eso por que es así? Pregunto desde el desconocimiento, nunca ahondé en vehículos a rueda. Eficiencia mecánica? potencia de fuego? protección? eficiencia todoterreno? Conjunto chasis-suspensiones? Aguante en general de la estructura del vehículo? deficiencias conceptuales/errores de diseño...

-Tomando el cuenta que el F35 EXISTE, y el NG NO, aún con limitaciones el F-35 es mejor, porque solo nos queda tomar en cuenta las capacidades teóricas que tendrán éstos aviones en la cúspide de su desarrollo, dadas por los fabricantes. Y sin dudas que en un combate aéreo (a menos que sea...

No estoy para nada de acuerdo con que el Gripen es un utilitario. Es un avión excepcional, a la altura del F-16, M2000 (ambos en sus versiones mas avanzadas). No es poco estar junto (en algunas características mejor, en otras igual o peor) que aviones diseñados por empresas y países con enormes...

Vos estás hablando de las posibilidades reales. Y de las capacidades técnicas para hacerlo? Lo del proyecto chino es muy diferente a una línea de producción de un tanque? Pregunto desde el punto de vista técnico. saludos

Suena bien. Solo puedo aportar eso :p Y con eso que querés decir? Pienso... si fuera posible hacer una línea de producción para VCBR (como estaba en planes), podemos hablar de una potencialidad de fabricar "tanques"? saludos