Resultados de búsqueda

No se si "asustados", pero que solo con la amenaza se le encarecen en mucho los seguros y el costo del dinero, y con un margen estrecho, ese solo anuncio puede ser en determinadas situaciones suficiente para abortar la actividad de explotación. Y que no se inicie un juicio, que la cosa se...

No tiene un caraxo que ver la oposición. El Ministerio de Economía recortó en el 2009 los fondos para proyectos del 2010, entre ellos el "SARAT". Le redujeron los fondos a la mitad, así que el tiempo de realización del mismo se duplicó. Por lo que se, la situación no se revirtió en 2011 ni...

Según la información que yo tengo, precisamente eso es lo que ha sido reducido a la mitad ya desde el Presupuesto 2010. Saludos.

Hermosa bestia . . .

Los yankies los sufrieron en Irak, y no por nada quieren también algo similar . . . . Saludos.

Habría que verlo, no te lo discuto. El Tabuk irakí. Es el que quisieron imitar los de Red Jacket. Tiene un alcance preciso de 600 metros, y fue desarrollado para combate urbano. Saludos.

Pero es que para el tipo de guerra que se plantea, 300 metros es un montonazo. Saludos.

Las tienen para navegar el Matterhorn . . . ¿o esa es una montaña? :p

Mirá que no es mala munición. . . . . No por algo te subí el desarrollo de Red Jacket . . . . . tiene muy buena precisión, y con una munición muy difundida. Es casi como el caso del 9 Parabellum en la Segunda Guerra . . . Saludos.

Dejalo ahí . . . . Saludos.

Correcto. A-Darter naval. Saludos.

¿Endeble? ¿No te parecerá eso por el cañón basculante? Y con respecto al calibre ¿porqué no le preguntás a los de Red Jacket Firearms porqué hicieron un rifle de francotirador basado en el AK47? Saludos.

Porque las quieren solo como patrulleras, y no desean tener más problemas con hundimientos de buques chinos . . . . Saludos.

Calculá cuantas MAG hay, y sacá el mismo número . . . . por lo menos, 30 veces más . . . Saludos.

CITEFA, a través de CONICET (Proyecto SARAT). Muy bueno el tema de la auditoría y la programación de detalle. Eso muestra la seriedad del proyecto. Excelentes noticias. Saludos.

Para variar, discrepo completamente contigo. Los EEUU son absolutamente confiables . . . . Podés confiar plenamente que nunca vas a contar con ellos cuando los necesites . . . :p Saludos.

Calculo que por el nivel de difusión . . . .

Por lo que tengo entendido, cañón 30mm, 20mm y ametralladoras. Menor velocidad de punta, mayores comodidades y autonomía. Saludos.

Y encima ahora somos internacionalmente "antipáticos" . . . . (YPF y restricciones al comercio . . .) Así que si nos "aprietan la tuerca" nos la vamos a tener que comer solitos . . . . Saludos. P.S.: No es conveniente abrir muchos frentes en simultáneo . . .

No tienen boca; con eso suele ser suficiente :p

Cuándo solo tienes como herramienta un martillo, todos los problemas se transforman en clavos . . . . . contundente. Saludos.

Saludos.

Excelente. A eso iba mi pregunta. Y lo de los semirrígidos lo pensé, pero dentro de un sistema como el "troika" alemán, haciendo una POM (o aviso/pesquero de altura) de nodriza remota, y 2/4 lanchas por nave "cazando" y/o "limpiando" una zona...

¿Será porque son muy caros de mantener?. Saludos.

¿Hacen realmente falta buques tan especializados?. ¿O es posible invertir en equipos y doctrina, y usar en una mar tan poco profundo como el Argentino pesqueros "adaptados" con equipos de "caza". Creo que Australia tenía algo parecido . . . Por otro lado, hay astilleros como Contessi o...