Resultados de búsqueda

no conozco la capacidad de uk para poder poner X cantidad de aviones en el aire al mismo tiempo desde una misma plataforma. pero por lo que se ve...pudieron.

no creo...me parece que estan construyendo algo, quizas un cementerio con otra forma.

con que despegue uno solo es mas que suficiente para diezmar a una escuadrilla de ataque. despues del 1 de mayo, la faa ya no intento dominar el espacio aereo del enemigo. en si...los harriers, no corrian riesgo algo operando como CAPS o preparados de alerta para defensa de la flota...ninguno de...

y...los aviones se trasladaron del ac a los portaaviones...y no fue por grua.

tal cual... por eso hablo que seria bueno que saquen alguna foto a los lanzadores operativos....porque a la gente de consulte del EA que no son ningunos pichis...hasta ahora no vieron nada de los mismos. "verlos" demostraria la existencia..."no verlos" genera la incertidumbre.

creo que no entendiste.... yo estoy SEGURO que el mindef compro lanzadores. pero hasta ahora...con la gente que consulte del ejercito (que ninguno es un pichi) y con alguien mas que esta muy en conocimiento de lo que pasa en la cocina del mindef y las ff.aa. que nos lee. nadie vio ningun...

acaso no vinieron aviones sin misiles?

No, un lanzador viejo puede lanzar los misiles ng, sin problemas...lo que pasa que carece de ciertos beneficios como camara IR.

desde el 21 de mayo, aparte de objetivos navales, existian objetivos terrestres, que van desde san carlos, pradera del ganso o la linea del frente cerca del monte kent... objetivos para atacar...habia... la meteorologia, fue el principal factor durante un buen lapso de tiempo. un abrazo

fue con el lanzador del IMARA...lanzador que tiene desde hace decadas.

que conspiranoico!!!!:D lo peor de todo...es que esta basado (con matices "joligudenses") en un hecho real. D. B. Cooper

seria bueno que alguien del mindef saque una foto de los nuevos lanzadores de los rbs70ng.... porque hasta ahora, con la gente del ejercito que consulte...solo vieron el simulador.

de por si...cuando pensabamos que fue derribado por un misil...fuentes rusas y occidentales apuntan a una bomba... hay que esperar... la guerra es principalmente engaño...y las vidas no cuentan.

despues del 30...tambien del lado argentino disminuyo drasticamente las misiones de ataque (por decir que casi no hubo) de aviones de a4 y dagger. la meteorologia fue determinante para ambos lados.

estaria interesante saber si se carga los datos en tierra...o en el aire.

a jimmy hoffa le gusta tu post.

juventud....ponele....

vamos a un poco de humor, con conspiracion...si al pelado, tanto le gustaba disfrazarse... quizas.... capaz que encontremos el cuerpo de yabran....

el lineamiento politico hoy en dia, refiere principalmente con quien haces negocios y con quien no....osea, el lineamiento politico...es el lineamiento de la balanza comercial.

pero brasil no esta en una crisis economica pidiendo la escupidera para todos lados...y sin contar que tiene una industria macroeconomica superior a la nuestra. chile esta en el alca, y vende el triple a china que nosotros. pero ellos tampoco estan mal economicamente o pidiendo la escupidera...

al tejas...no lo descartaria aun...pero ahi la cosa viene de la mano de los HELOS...principalmente para mi.

jf-17 y tejas

otra mas que tengo que sacar de mi lista de votantes.

y en que te basas mi parcialidad sobre un pais?. que yo ponga en dudas fuentes de informacion o que entienda por que se hizo tal o cual cosa, no refiere a que sea parcial con uno de ellos. son cosas bien distintas.

no, no tengo afinidad ni con rusia, ni con ucrania, ni con los paises europeos, ni con ee.uu., ni nadie. todos son lo mismo...no hay inocentes.