Resultados de búsqueda

no estoy seguro...me parece recordar, que cuando fue la epoca de nilda garre, que se quedaron sin municion de entrenamiento, para cubrir la misma, se necesitaba 72 millones de dolares.... pero de memoria hablo...puedo estar muy equivocado.

al fin se pudo aislar el covid.

hemos vuelto a la primera guerra mundial...en tema velocidades.

si...ese es el gran problema... cuando los paises caen en las tentaciones de otros por "porqueliqueria". en casi toda guerra del siglo 20 para aca...del otro lado del charco esta metido...o la gesto. desgraciadamente...los que siempre pierden son los que deben hacer sus guerras y las familias.

ucrania era mejor.

ya querian entrar en guerra en noviembre del 2022 por un puñado de inmigrantes.

parece mas factible...principalmente por la continuidad de las explosiones.

bueno...justamente es una tecnica de bombardeo creada por los ingleses....lo que pasa que los sea harriers, no tenian computadora de tiro a tierra.... los helos si.... y si a eso le sumas que el alcance es bastante corto los de esos cohetes, entonces la dispersion sera menor.

yo tambien...pero tambien te puedo decir, que nadie copia lo que no funciona.

Lo que me pone mal de este tipo de video, es que no es clara la situacion.... si yo lo tengo que interpretar a la ligera, es un video que habla en contra de ucrania... y "mostraria" un repliegue muy apresudado de los mismos.

el lanzamiento de cohetes se realiza por sistema automatico de prediccion para batir zona. es como usar una municion cluster..

te cambio la pregunta....las siguientes cosas no se ven como antes: su34 mi28 t90m tiger m tos t55 t62 su35 su30 iskander etc significa que no estan?... claro que no...siguen estando, tanto o mas que antes...lo que pasa que "como en toda guerra" hoy se centra en publicar principalmente "la...

el mi28 fue diseñado para tareas Antitanque (osea...el antitesis del apache) mientras que el ka 50(y familia) fue diseñado para tareas CAS puntualmente...de ahi su diseño (al principio) monoasiento, y su cañon frontal de poco angulo de operacion. con el ka52....se amplio la capacidad inicial...

pero ese es el tema nico, no ver...no significa que "No exista"... tranquilamente pueden estar siendo usados su armamento fuera del alcance visual de una gopro...ya sea por la altura de lanzamiento, la distancia del frente de lanzamiento, la falta de identificacion visual por la velocidad de...

tal cual...ni una coma agregaria a tu comentario. y un ejemplo simple...lo que comento matias @Mattias ....esa columna es de junio y fue destruida...osea, quedarnos con 32 segundos...y no ver que paso en el segundo 33...no seria conveniente para sacar una idea sobre el conflicto.

es que para dicha mision fue concebido...diferente el caso del mi28.

por supuesto...y sin olvidar el tiempo de reaccion. antes, el avion en tarea CAS era mas efectivo porque tenia la correccion visual en forma directa sobre el blanco a atacar. hoy...ya no es necesario. AUN ASI...los rusos siguen usando aviones en tareas CAS, tanto a corta como larga distnacia.

y los ka52 y los su25 derribados por que causa son?

son 32 segundos de video amigazo...

tecnologia stealth seguram...no, nada...deja.

el que dio la afirmacion general fuiste vos.... los ejemplos puntuales son los mios. malvinas es un ejemplo donde desde el 28 de mayo hasta el 14 de junio, su avance fue profundo cruzando de punta a punta la isla soledad sin supremacia aerea. afganistan, es un ejemplo palpable donde los mujaidin...

o tambien...guerra de inteligencia. ya nos enteraremos... hay que esperar.

y cuales que las que te mencione no eran profunda?

Laser....interesante....

dejando de lado vietnam?...o die vien puh?...o malvinas?...o el avance de la primera fase en corea?...o la de la segunda fase?...o la primavera arabe?... o mogadisco?...o "las" guerras de afganistan (sea con quien sea)?... o las ofensivas iranies en la guerra contra irak?... dejando de lado...