Resultados de búsqueda

Ahh oka Si, podrían ser de otro diámetro, podrían ser de otro largo, de oro motor, de una carga con submuniciones, con cargas huecas, no lo sé. Me refiero a que no veo la gran diferencia entre tener diferentes tipos de cohetes... Que en todo caso pueden ser reemplazados x otros. Lo importante...

No entiendo porque sería un tema la forma de carga... Por otro lado, los cohetes chinos no podrían ser termobáricos también?? O cuál sería la diferencia si quieren usar cohetes "rompedores" de posiciones blindadas? O cohete comunes? Y apunto al concepto, no me parece loco. Saludos

Gracias! No abrí el link porque estaba trabajando, solo espiaba el foro. Otro blindado con cohetes después del "Terminator chino". Para mí serían muy útiles en contextos citadinos. Saludos

que armamento lleva ahora? misiles + cohetes + cañón? o son una combinación de misiles antiaéreos y antitanques? saludos

grande el bicho! saludos

Siempre los ERA aportaron algo de protección contra cinéticos. Y por supuesto, ese aporte fue creciendo mucho con el paso de los años y las generaciones. Pero el fuerte de éste tipo de blindaje sigue siendo las cargas huecas. Y los más efectivo contra los cinéticos sigue siendo el blindaje duro...

ERA y cerámicos aportan principalmente contra cargas huecas. Creo que esa es la mejor opción para el TAM. Incrementale las protección contra cinéticos a un nivel "importante" demandaría aumentar mucho el peso, lo que afectaría otras variables del tanque. Saludos

No lo había pensado pero es muy lógico. Dependerían de que Rusia suministre misiles. saludos

ponele que sea así (no tengo idea, creería que un camión con un radar grande, un sistema de guía múltiple, y unos cuantos misiles más los equipos asociados a la batería son más caros que algunos misiles). Pero de todas formas, la simplicidad de reemplazarlo que tiene Israel es enorme frente a...

jaja, si dsp leí y amplié el concepto en el mismo msj. saludos!

te parece al pedo? me parece muy útil en conflictos como el sirio. Los cohetes tienen más explosión, y en las distancias de combate urbano pueden ser muy eficances si el blanco no está fuertemente blindado. Un par de cohete explotando dentro de una habitación o una cueva puede ser mucho mas...

Israel puede puede atacar con una potencia de fuego muy grande. Si a una batería de Pantsir la atacan con varias armas a la vez, ya se explicó que por su sistema de guía de doble canal, no puede atender a más de dos blancos al mismo tiempo. También puede ser que esa batería se había esclavizado...

Yo ví un solo video, pero está dividido en dos partes. Hay una explosión en la primera mitad, y luego lo que parece ser un impacto del dron que filma. Si, eso puede ser. Que esté esclavizada por otra, y se estaban atacanco otros blancos. Interesante todo lo que marcás... Ahora, Israel está...

Tiene sentido respecto del video que el Pantsir tenga problemas a la hora de tetectar droner volando bajo. En el video del ataque reciente, entiendo que filman desde un dron de ataque por la velocidad de vuelo. saludos

Si es como decís, que la segunda parte del video es el segundo impacto al mismo Pantsir, no veo que en el camión haya signos de una explosión reciente, no hay una aureola de calor... por eso me parece que es otro. Por eso la duda. Tiene mucho sentido eso de la saturación, es evidente que...

No entiendo. Destruyen 2 pantsir? La primer batería que se ve que está activa (dispara 2 veces en pocos segundos) tiene una explosión importante. La segunda, que se la ve desde la cámara del misil/dron de ataque, tiene las baterías en "descanso" (no parece haber disparado recientemente porque...

Con cuanta falta de vergüenza se habla de invadir países soberanos que tienen suficiente fuerza y moral para encargarse de terroristas. Francia solo está ahí porque USA le cuida la espalda. De otro modo, solo podría aspirar a aislados y casi insignificantes ataques aéreos. saludos

Creés que no? para mi, con el lío que se armó con Chocobar, quedó claro que la ciudadanía en general está de acuerdo con el actuar del policía, y que solo la parte garantista y pro-asesinos saltó a pedir la cabeza del policía. saludos

Lo miro desde ésta óptica y uds me dirán si es loca o anticonstitucional: La violación del espacio aéreo argentino por parte de un extraño sin identificar y sin hacer caso a las comunicaciones ni adevertencias (con un actuar delictivo, como el protocolo indica) yo lo considero como una agresión...

no lo sabía. que ocurrió? Si no le dispararon? saludos

Por suerte, aaaalgo bueno de éste gobierno es darle a las FFSS la entidad necesaria, y proteger a los agentes que cumplen su labor. El quilombo que se comió Chocobar creo que sirvió para generar la discusión y saber que son muchos mas los que quieren que los asesinos no sean protegidos. saludos

Es increíble... lo peor es que están ahí porque los votamos nosotros. Al margen, la PFA (con lo que tenga) puede tirarle a los pesqueros siempre siguiendo el protocolo internacional. saludos

Cuando la PFA dispara a la sala de máquinas de un pesquero también necesita orden judicial? No veo la razón para actuar de manera distinta en un encuentro aéreo. De hecho me parece absurdo depender de burocracia en tierra para cuidar los bienes de la patria ante situaciones límites (desconocido...

Imagino que en ocaciones puede haber poco tiempo para intercpetar al intruso, por lo que la velocidad del reactor podría ser imperante. En otras situaciones bien podría ser mas efectivo un turbohélice. saludos PD: Con ST te referís a Super Tucano? Recordá que argentina no posee EMB 314 Super...

Pero... la Prefectura puede hundir buques, y la FAA no puede derribar aviones?? No creo que sea difícil lograr utilizar fuerza letar para una invación al espacio aéreo argentino por ilegales que bien podrían ser espías, terroristas o narcos. saludos