Resultados de búsqueda

tal cual!, algunos twiteros realmente no entienden la dimension del conflicto y lo que puede impactar su medio de comunicacion en la poblacion. esto no es joda...pero muchos twiteros lo toman como un boca/river....tristisimo.

me hago cargo!...y bueno...de ahi la importancia de postear con la fecha correcta (no estoy matando al cartero!! aclaro!) y en el contexto correcto imaginate si subo "hoy" un twit del palacio mariyinsky de este estilo

AHHHHH!!!...AHORA SI!!!...gracias por la aclaracion!! IMPORTANTISIMA!!!

esto es cierto?...tenes una fuente de eso? si es como comenta rio... cualquier pais puede hacer eso...osea, de operacion especial nada y entrar a balazos limpios sin discriminar inocentes de terroristas. de por si...recordemos que le paso a los dos argentinos secuestrados y asesinados por las...

sabes lo que pasa nico, es que el b1, es una plataforma de ataque nuclear que (si es cierto) esta volando dentro del teatro de operaciones y tranquilamente pueden ser factibles de ser derribados. yo "No creo" que eso sea ucrania...para mi es ee.uu. con su27 agresores...o una composicion IA. pero...

espero que sea un su27 de la usaf volando con b1 sobre territorio de eeuu y el twit sea tendencioso...sino directamente estamos ante las puertas de una guerra nuclear sin vuelta atras.

sobre ucrania?. esto es terrible!!!!.

no entendi...explicate por favor.

no, vos citaste 3 fuentes que "dicen que dicen" en forma general y no particular como posteaste sobre putin y sun busqueda de limpieza racial (palabra mas, palabra menos). entonces...como siempre decis que te basas en hechos, cual es la fuente de tu afirmacion sobre putin y dicha busqueda?. a...

ahh!! querido amigo!!! COMO TE QUIERO!!!. + un trillon!!

te vuelvo a contar lo mismo que te conteste la otra vez... en el foro, vivimos al minuto cero todo lo que ocurrio en georgia y rusia, con el comecorbatas y todo...y no fue, ni por asomo lo que tu fuente te informa. abrazo grande.

y donde dije que no sea asi?. coincido...no contradice a lo que digo. si se tiene un elemento mejor en costo beneficio, se empleara ese...cuando no se tenga, se empleara lo que se tenga a mano. yo no estoy hablando de "ahhh, pero macri!". si tengo que cortar a foristas novatos en tal...

la doctrina se fue al joraca cuando en la mision del 25 de mayo, usaron 2 misiles en vez de tres para atacar un blanco del tamaño del portaaviones...lo mismo que el dia 4 de mayo que se empleo 2 misiles en vez de 4. el concepto de "doctrina" en la naval fue muy maleable durante el conflicto

seguis con las falacias argumentativas para evitar dar fuentes donde diga que putin pretende una raza pura y demas como afirmaste. no esperaba otro "no argumento" tuyo. un abrazo pd: sobre el "racismo" de las potencias, no lo dudo y lo conozco bien...por eso NUEVAMENTE te pedi fuentes sobre su...

lo que acabas de hacer es la falacia del hombre de paja, o falacia disruptiva... tenes una fuente donde putin manifieste el repudio a la libertad individual y añorando un idílico paraíso de "pureza" racial como afirmaste?, a menos que sea solo una opinion tuya lo cual es respetable.

tenes una fuente de eso?...consulto, porque rusia tiene mas de 190 etnias diferentes.

es muy claro el ejemplo.

coincido completamente...en el modo aire aire entiendo...pero aire superficie....bueno...el nombre lo indica.

aire superficie apunta hacia arriba?...o 30 grados vertical "hacia abajo"?

hasta 200 metros.

incluso...como detectaron "un blanco puntual" con todo el cielo cubierto...habia una nube de 250 mts mas solida que las demas?

si el radar hace busqueda aire superficie...y los etendards identificaron por abajo de las nubes...como detectaron las mismas?

coincido completamente....pero cuando surgen esos ad hoc, van cambiando la historia o transformandola perdiendose el origen del mismo y acentuando otro. incluso, siento que nos estan tratando de "ingenuos o pocos profesionales" a los que participaron en dicha mision. independientemente como haya...

yo no puedo discutirtelo, pero un dato de altura te tiene que dar si o si, porque sino en busqueda aire superficie no discrminaria entre un barco, un helo en vuelo estacionario, una nube o lo que sea. altura, un radar busqueda superficie tiene que darte algo si o si. ok, ponele que sea...

me ilusionaron al dope.