Resultados de búsqueda

antes tenia ascensor...en la modernizacion fue anulado.

si, si. en eso coincido.

quizas (y es suposicion) el san giorgio fue diseñado para "el clima y el estado del mar" del mediterraneo... no se hasta que punto el atlantico sur sea el lugar ideal para este tipo de buque.

no tiene elevador para los helos (fue anulado), eso no significa que los infantes no tengan acceso a la plataforma.

que haces titanazo!!!...te planteo mi vision. para que?.. en que situacion emplearias los mismos? cuales? y para que?...tenemos una gran cantidad de plataformas sin helos...tendriamos que adquirir "otros helicopteros" previamente antes que el buque. pero para eso se emplean medios mas...

ahhh...me olvide el final. cierto!. bien ahi

el espacio y la pelo.tudez humana.

yo creo que es "otra cosa"... y van a haber repercuciones al respecto.

Y ESTO??

para mi...es propaganda ICIA, ...pero...todo puede ser.... hay dos cosas infinitas...el espacio y la ******* humana.

excelente propuesta!!...incluso se puede ofrecer que combatan del lado ruso (con ideologia cccp)...y que vayan a (muuy) primera linea...todos felices!!...rusos, ucranianos y argentinos.

ni siquiera tiene sentido adquirir uno...pero bueno...es otro cantar.

no, justamente no se ve eso. tiene pinta de composicion de imagen mas que nada. y el tema de "la lona" es muy llamativo. coincido.

el tema es otro amigazo...el s500 esta diseñado para "un tipo de objetivo especifico"...y con el ataque a los radares transhorizonte...da que pensar.

dejando de lado que no se ve antes del impacto el bosque gigante que se observa cuando impacta... coincido con lo siguiente.

es una moto de vendedor ambulante. el video, es simplemente un paparulo que ridiculiza una situacion. es igual al video del donde se decia que el ejercito ucraniano estaba probando lanzallamas y era otro paparulo con un accesorio casero de gas.

mala mia!!. lo entendi mal. gracias titan.

la doctrina refiere a "cantidad de explosivo vs tonelaje"..palabra mas palabra menos.

eso depende...si te aseguras que el enemigo pierda un portaaviones esta perfecto. no podemos sacar la conclusion ahora con el diario del lunes...yo te expreso cual era la doctrina de empleo de misiles ASUW...despues lo que quieras hacer o que es otro cantar.

y...asi es la guerra... el 4 de mayo se disparo al portaaviones sin confirmacion visual. lo mismo que el 25...y el 30.

por eso comento que el concepto de "doctrina" era maleable en el ARA...no es una regla insalvable...

Por doctrina de empleo de misiles frente a blanco a enfrentar. si mal no recuerdo es 1 misil para lancha lanzamisiles 2 para fragata 3 para destructor/crucero 4 para crucero/portaaviones

como voy a elegir si estoy pidiendo referencias??. el que eleigste fuiste vos...no yo. lo comparo con otras operaciones de rescate de rehenes...desde entebe, teheran o el teatro de moscu. tenes fuente al respecto sobre como fue la operacion? te lo agradeceria. abrazo

son motitos de vendedores ambulantes.

nah...la kgb era una entidad dedicada al espionaje y asesinato. nada que ver conmigo (en la primera parte).