Resultados de búsqueda

Que fue lo que ocasionó el pliegue del tren?

Si

El mejor de todos los proyectos evaluados para el Puca. Una pena que no haya seguido adelante.

No entendés. Por más que vos te la agarres con Charly por lo que hizo, nos estás metiendo a todos los Moderadores, porque lo que él hizo, lo hizo con el consentimiento de la mayoría del Staff. No hay un Moderador que haga la suya, salvo casos especiales, como ya te mencioné. Revisa bien, porque...

Pero acá, en ZM eso no pasa.

En el foro, como en cualquier ámbito de la vida, hay reglas que respetar, así como se tiene un lineamiento general de para que lado se quiere ir. Así y todo, tenemos una ambigüedad y pluralidad en cuanto los comentarios de cada uno, pero siempre dentro de parámetros aceptables. Hay que entender...

Pensar que hace unos años, por una foto así, se podía terminar preso...

Al final, no voy a poder participar en el Foro, porque vos todo te molesta/lastima..

roftlmao Pero no subí ninguna foto especial!!

Algo quizás no conocido, para los profesionales de este Grupo. Una apariencia desgarbada, casi como un insecto! El fuselaje original del Douglas A-4 se modificó por Lockheed, para la República de Singapur. Se diseñó una nariz nueva para el TA-4S, (avión biplaza para instrucción avanzada). Se...

Buenísimo!!

A mí no me interesa, si se trata Charly,Thunder, o El tano. Las decisiones de intervenir, se toman en conjunto. O sea, si la crítica/sugerencia es para Charly, nos involucra a todos de manera directa. No, no se aplica incorrectamente, se aplica como se debe. El problema está, en que, por lo...

Entonces, error de apreciación de mi parte. Las disculpas del caso.

No hay tribuna política. Hay realidades que muchos no quieren ver. Repito lo que siempre digo, el dato mata el relato, y hasta hace poco, el MdD era puro relato. Entiendo, que los que están ahora, son virgos en muchos temas,y a veces se pasan de rosca con las publicaciones. Pero entre estos, y...

Solo, decisión de que las cosas avancen. Y para eso solo hace falta poner el gancho final, y los pagos como corresponde. Y hasta ahora, en un año, hicieron más que otros en 20

Ahí, contestó @CHACAL , que ya estaba siendo llevado parte del avión al MNA

Ok..

No, y esta gestión te lo demostró. Llegaron, y pusieron el gancho y la plata para que los F-16 llegasen. Pusieron la plata para solucionar la kgada que se mandaron con lo Orión. De lo contrario, hubiera sido como el cuento de la buena pipa. Seguir viajando, evaluando, y gastando guita al divino...

Estaban casi listas, si, después de 10 o más años. Quien agilizó su entrega? Esta gestión. De vuelta, quien agilizó la entrega? Si se hubiera continuado como veníamos, en vez de tener un Escuadrón, hoy tendríamos un par de tanques modernizados, más el proto. Vamos otra vez, que gestión pone la...

Como bien decís,la FAA, venia trabajando en solitario, y remándola en dulce de leche. A los anteriores, no cumplir los compromisos asumidos, le daba lo mismo, y ejemplos, hay de sobra. Por más trámites realizados hasta ese momento. el que tomó la decisión de poner el gancho, e ir para adelante...

Si, es así.

El problema, fue que no se quiso poner la plata* para que vuelvan al servicio. Ya subí en el hilo correspondiente, el resumen de la auditoria efectuada tras la compra de los aparatos, donde daba como resultado, que la misma sugería volver los aparatos al servicio, mencionando que compañías...

Estupideces, por favor, no. Gracias.

El forista autor del post mencionado,fue expulsado después de reiterados llamados de atención, ediciones, exclusiones y suspensiones. Si todo esto, no es suficiente, para que una persona se ponga en caja, y entienda que tiene que cambiar su actitud, a llorar al campito. Y esto es para todos...