Resultados de búsqueda

y bodegas!!!...remarco las bodegas!!!

supongo que la apuesta es negociar "terreno contra terreno"... lo que me pacere que pasa, es que ucrania apostaba el desplazamiento de tropas rusas para cubrir kurks desde el dombass, deteniendo la ofensiva y negociar... pero por lo que se ve (o creo entender), rusia no afloja en el dombass y no...

y...de eso trata principalmente la economia de ee.uu....la industria armamentistica y sus financiamiento...no por algo, tienen o participan de una guerra cada 10 años desde el 1900...

eso es amor!!!!.

y...fijate de mitad siglo 20 (fin de la segunda guerra) hasta la fecha...la gran mayoria de los conflictos fueron iniciados por paises democraticos occidentales...o apoyados por occidente.

buen punto!.

yo realmente no lo creo...no pasa por ahi para mi. la leccion, es que en un mundo globalizado comunicacional, ningun estado nuclear, puede salvarse de la reaccion publica internacional ante la imagen de cualquier ciudad barrida por una nuke. a mi modo de ver, pasa por una cuestion de "imagen"...

no niego eso en absoluto. mi respuesta esta directamente asociada a tema de empleo nuclear.

pense exactamente lo mismo...en especial por la altura del que filma.

no hable de eso...sino de lo subrayado. en lo que reveris respecto imperio colonialistas...si, lo han hecho... pero en la forma de realizarlo...mediante el colonialismo financiero y economico....y si no estas de acuerdo...te aparece un arma de destruccion masiva, una primavera, un maidan...etc...

debe ser fake muy seguramente.

porque evolucionamos como sociedad global.

lo derribo con el booster.

no me estarian dando los numeros...

pero uso armas quimicas como el agente naranja, que "no solo" era desfollante. y...que genero?...nada. asesinaron cientos de miles de irakies por una excusa que era completamente falsa como las ADM...y no paso nada. y nada va a pasar...por que?..porque es el que maneja el FMI y al mismo tiempo...

interesante coincidencia...o no?

como opinion mia...y nada mas que mia... "yo creo" que si el dia de mañana rusia tira una bomba nuclear en kiev...no va a pasar nada, no va a haber una guerra nuclear...por que?...porque europa no va a arriesgar sus vidas y ciudades por un "pseudo aliado" como ucrania, que no es ni la otan, ni...

coincido. y al cruzarse esas lineas rojas...ahi tenes la guerra. y...estan en guerra....con las consecuencias de la misma. ahora bien...eso significa dos cosas... 1) que occidente se ca.ga en las lineas rojas y hace todo lo posible para provocar al enemigo con las consecuencias que sabemos que...

pero la linea roja es la bomba atomica... ah...eso si!...de por si, creo (yo...creo...) que es lo que esta ocurriendo en kurks, contencion hasta poder desplazar las reservas orientales. coincido...pero la situacion no daba para eso en dicho momento. y tambien fue con mas de 30 aliados, con...

porque gracias a esas amenazas no cumplidas el mundo sigue vivo. es parte de la estrategia del M.A.D. el cementerio esta lleno de personas que cumplieron sus amenazas y nadie las respeto por cumplir la misma. es mas respetuoso aquel que amenaza y no ejecuta con el fin de evitar un mal mayor...

nico, realmente me llama poderosamente la atencion el contenido de tu comentario.

porque si lo haces, termina el mundo. se llama "prevencion dialectica".

de este solo?.

estoy hablando de la india...una superpotencia que (todavia) no esta en el consejo de seguridad de la ONU.

mama mia!!...yo no lo entiendo...realmente quieren que rusia haga valer las lineas rojas?