Resultados de búsqueda

segun lo que se dijo cuando entro suecia y finlandia a la otan (y letonia y lituania) estaba cerrado el paso naval al baltico para aquello que sea material militar. lo mismo que el espacio aereo.

justamente es parte de las sanciones impuestas.

entiendo titan, y YO SE que no sos asi. pero te lo planteo diferente...lee tu mensaje cambiando palestina por israel...e israel por palestina. se puede interpretar muy mal si no haces bien la aclaracion. te mando un abrazo grande...y sigamos.

coincido...el problema es poder tener fuentes confiables...algo que no vemos desde...nunca.

si...lo lei...y lo tomo muy entrecomillas. una cosa es dar municiones que se fabrican en cierta forma muy rapidamente...y otra cosa son materiales fisicos como vehiculos y demas. eso ultimo, no considero que sea cierto.

estimado, aca solo noticias del conflicto... link de opiniones o visiones en el topic de "colaterales" del conflicto de ucrania.

eso seria lo mas logico sin dudas. desconozco si hay o no.

puede ser...tambien puede que un estado de la otan ataque en forma independiente de la organizacion.

como lo harian?

coincido!!...es por eso que putin no desarmaria (a mi modo de ver) a bielorusia frente a polonia, lituania, letonia y ucrania. desarmar a lukashenko, tambien significa debilitarlo politicamente.

polonia el año que viene ataca bielorusia (y kaliningrado?)... no tengo dudas ya. quiere sangre si o si.

hace una semana hay una incursion en territorio ruso...donde estan las nukes? coincido...por eso, sacarle mas capacidad es un punto que bielorusia ni rusia harian a mi entender.

seguramente no se negaria...pero a rusia no le conviene en lo mas minimo que bielorusia se quede sin defensas frente a polonia (que esta comprando a lo loco y con un casus belis en noviembre del 2022), y con letonia y lituania que cada dos por tres convoca al consejo de seguridad tratando de...

muchachos...teniendo bielorrusia a polonia de enemigo y a ucrania y estando en "primerisima linea" de letonia y lituania...paises (los tres nombrados) que incisten en una guerra...realmente creen que se estan abasteciendo los rusos de bielorrusia?

si, puede ser tranquilamente.

por favor muchachos!!...mucho cuidado con lo que comentan o exponen.... entiendan que puede encuadrarse en apologia de delito de genocidio. marchen tranquilos.

no lo se...es una teoria, no una afirmacion. a nivel de mando superior si...a nivel personal, no. abrazo

seguir avanzando y no prestar hombres a tal fin para cuidarlos, sacarlos del frente para custodiarlos hasta la retaguardia y disponer de instalaciones y mas hombres para darles lugar, alimentacion y cuidado. y ni que hablar el odio biceral. "desgraciadamente" es algo normal en todo conflicto...y...

si, eso lo entenderia del armamento...pero de la "autoproteccion" yo ahi lo dudo...especialmente cuando (ambas partes) se acusan que se asesisan a los que se rinden (y con pruebas filmicas en ambos casos).

si, coincido...pero tambien te diria que no son tropas...es muy llamativo que se entreguen sin armamento...pero mucho mas llamativo es que se entreguen sin casco y chaleco.

no solo en cualquier puesto, sino que al momento de evacuar, quizas tu zona no este afectada por el fuego, pero por donde tenes que pasar si lo esta.

por supuesto!!... el factor OGT tiene mucho que ver...sea para cualquier vehiculo.

ACLARO...no estoy matando al cartero!!.. como DETESTO esos comentarios de los twiteros que ven las cosas como "un juego"...hay vidas ahi!!, no hay vencedores...solo hay familias destrozadas.

le falta una gamba.

a mi.