Resultados de búsqueda

Entonces ni nos gastemos con los franceses, hasta donde sabemos la actual administración argentina no es del agrado de la francesa Por favor, dejen de leer a mercenarios de los medios.

De qué forma creen que la Argentina pueda llegar a formar parte de la OTAN???? Somos aliados Extra-OTAN, tuvimos durante varios años una administración que "enfrió" esa condición, pero nunca dejamos de serlo. La actual administración debería junto a la administración de EEUU revalidar la firma...

Los Upholder fuero ofrecidos en el 92, pero es cierto que para entonces ya era la administración de Aylwin. Igualmente viendo los problemas que canadienses tuvieron con ellos, y con el diario de ayer, los 209 fueron mejor opción.

No se trata de confiar en infibae; sí hay algo para reconocer de la editorial de este medio es que no tiene una tendencia marcada por la misma y guste o no, se leen artículos y nota de todas las tendencias; lo que está muy bien. Con respecto a la nota, por supuesto, parece estar escrita por el...

Estamos mezclando las cosas, el MERCOSUR hoy no es beneficioso para la Argentina, pero eso lo. discutimos en el tema de geopolítica. El tema de submarino será al que mejor financie y/o lo que nos de la billetera.

No lo hicieron durante el Proceso y lo van hacer con un gobierno elegido democráticamente????

Se supone que compiten contra Naval Group que está ofreciendo el Scorpene, en todo caso me extraña que siendo así los alemanes no hayan ofertado desde principio el 214. Para mí es por decisión de los alemanes más que de la ARA.

Los de antes eran terroristas; pero sí, estoy de acuerdo que los de hoy no son nadie.

Pero sí no lo hizo la administración anterior, que en gran medida era parte de su plataforma política, por qué ahora.

Que revean la situación de todos, no solo los veteranos de Malvinas, porque los que combatieron en la guerra contra el terrorismo también son veteranos

En 1982 algunos alunados de la Junta pensaban igual. Lo que muchos no comprenden es que para ellos Malvinas es solo la puerta de entrada a algo mucho más grande

Tampoco, porque 24/38 F-16 con todos sus sistemas asociados, hoy no representan una amenaza real. Los medios que hoy deberían defenderse de estos 24 F-16 están muy por encima de aquellos que 42 años atrás tuvieron que defenderse de cerca de 100 cazas. Este es un tema que cuando lo discuto en...

Si así fuera hubiese cambiaro el requerimiento por las armas para los cazas, lo que no ocurrió. El tema no pasa por sí venían o no los 14 cazas restantes. Todos sabemos que hoy la FAA no tiene para operar 24 F-16, mucho menos 38. Traer los 38 no hacía la diferencia y por más que muchos lo...

Cuánta presión puede tener EEUU de parte de UK. Años atrás se solía decir que eran el "portaaviones de EEUU". Sí existiese tal presión hoy no estaríamos esperando la llegada de los F-16. El problema no es de EEUU, es entre nosotros y UK.

En el mientras tanto la FAA va a contar con 24 F-16 es porque alguien un día se levantó de la cama y se le dio por poner la firma. Vuelvo a repetir, que tengan orgullo y que le digan a todos que son FFAA

Soy de familia militar, y como dice el dicho sí tu papá es militar vos lo sos también. Soy argentino, solo que a diferencia de muchos no siento el arraigo por ningún lugar; los pases eran por dos/tres años. Últimamente se leen muchos comentarios sobre los sueldos en las FFAA y les comento que...

De hecho fue que ocurrió en la Tablada, fue el EA que termina entrando al cuartel con el apoyo de la policía desde afuera Si recuerdo que la policía organizó un operativo para buscar a tiradores en los techos de las casas aledañas al cuartel.

A diferencia nuestra, Malvinas para UK es la puerta de entrada a la Antártida. Ya lo comenté en otros temas, la Antártida es una HHCC para la Argentina, que además de UK intervienen otras naciones.

Algo que se viene haciendo desde finales de los ochentas, lo hace EEUU y la RAF lo comenzó hacer con los Tornado F3. En ocaciones los cazas no usan radar propio, la los HDD del caza replican lo que el AEW&C ve.

Todo el Mundo pero nosotros de momento no podemos. Para aprovechar mejor los Tape 6.5 primero que lleguen los tanqueros y AWACS. Nunca dije de hacer una licitación por un caza de 40 palos, no por nada se va a pagar 800 palos.

Lo que desde hace años no ocurre en el Mundo. No discuto no haya que modernizar los F-16, pero no se olviden que pagamos cerca de 18 palos por avión. Le ponemos encima 19 palos más para modernizar y la verdad que para eso lo lógico hubiese sido hacer una licitación internacional para adquirir...

Las aspiraciones queradon ahí cuando la única oferta de un cazo con AESA era un FC-1 con motor WS-13.

Antes que redares AESA para los F-16, iría por dos o tres AEW&C

Pero el único AESA disponible sí es que EEUU lo autoriza sería el APG-80, cuánto podría costas ese programa? Con respecto al AESA en cazas como el A-4 y el F-5, se discutió muchas veces en el foro si realmente un FC-1 con AESA tendría una ventaja por sobre un APG-66 modernizado del Tape 6.5...

Está mal buscar los parecidos entre Trump y Milei, por no se parecen en nada. De primera, Trump es proteccionista, vos mismo lo estás comentando. Ahora bien, qué "industria" tenemos que proteger???, son contadas con los dedos las que realmente producen, la mayoría son ensambladoras de...