Resultados de búsqueda

Como está la relación MAG/M249?

No te van a dar nada, ni un folletito. La PLAAF tiene que cubrir muchos nichos con el J-10C, y luego reemplazar, posiblemente, a los A. No se vende, negocia, presta, regala... por unos cuentos años.

En el caso de un SdA que posee la capacidad BVR este armamento no es poca cosa. Si, creo, firmemente, y por conocimiento, que Israel no tiene escrúpulos para ciertos aspectos de su vida; y posee una memoria larga y firme... pero, no hay problema en mantener vínculos con todos. Y UK no va a...

El ejemplo israelí, no es un ejemplo al azar. Hay que recordar que uno, de los tantos, tanteos para vendernos Kfir C.10, y luego el C.60, indicaba que el trato contaba con armamento completo. Hace décadas que tratan de vendernos armamento. Lo que vos planteas es el día día de todos los paises...

Vamos de vuelta: 1) Inglaterra trajo lo que podía... y entendía que estaba regalando ventaja (un SH no era ni de cerca un F-4)... pero tenían que venir si o si. 2) La ventaja en los papeles (y tal como vuelve a resaltar Claudio) de nuestros cazas supersónicos se difuminó en el contexto...

Disuasión se logra adquiriendo lo necesario. No hace falta tener equiparación de medios, sino lo suficiente para que el enemigo, mas poderoso, tenga que poner en la balanza el "costo/beneficio" de ir a un conflicto con nosotros. No te quieren vender RGM-84 (no se porqué)... bueno vamos por...

Porque el Ark Royal ya no estaba y sus F-4 no podían venir. Venían con lo único que tenían. Simplemente por eso. Por otro lado... no entiendo tu respuesta, cuando estás diciendo lo mismo que yo. Que los SH poseían mejor radar, que ambos modelos poseían mejor misil... mejor electrónica y mas...

Muy bruto!

El primer plano del Rafale solo demuestra una cosa... que la Grulla es gigantesca!

Miro con mas cariño el que se ve al fondo, al final del edificio. Que bestia esto!... cual es?

Entiendo si. Yo creo, sin dudas, que el A-4AR sigue siendo un vector de ataque muy válido; pero sigue siendo un avión que, mas allá de la autodefensa con AAM IR, no puede entenderse con un multirrol moderno (incluso con algunos ya de salida). Hace falta, si vas a seguir manteniendo los A-4AR, un...

Hablas de un contexto totalmente excepcional... y antiguo. Los SH/Harrier poseían mejor radar y mejor misil... si... pero también mayor permanencia en el sector, RWR, mejor conocimiento del campo... y mejor entrenamiento. No es lo mismo... y no es un buen ejemplo para tratar de justificarlo.

El AGM-65 no te va a generar nada hoy en día. Si vos querés conservar al A-4AR, en su función de ataque, dale la capacidad de ataque mas moderna que puedas conseguir y que "le quepa". 2 Delilah + 1 tanque ventral + 2 AIM-9M... 4 Spice 250-ER + 2 tanques subalares + 2 AIM-9M Son mas acordes a...

No... Un SdA supersónico nunca a va ser lo mismo que uno subsónico... asi que no es lo mismo.

Y... visto y considerando que aquí nunca vamos a ver un MBT en servicio; que el TAM (2C?) seguirá siendo la punta acorazada del EA... no se pueden ir.

Ahhh este...

Mas datos pues!... (no me hagas googlear... ya tiraste la piedra)

Ofertas de modernización?... decime que tiene que ver con Israel!

Estás seguro que es un vehículo de ingenieros?... digo, tiene antes hasta en el...

Una unidad que pueda crear impedimentos al avance enemigo, facilitar el avance tuyo... es lo que entiendo por vehículo de ingenieros.

No no... jajajaja...ni en pedo! Con eso, y un bueno MLU a lo que hay se puede. Las 360 tienen el problema del impulsor, pero con buena política se logra. Después, puertas adentro, ya es otro cantar. Descuidar 10 unidades será lo mismo que descuidar 6.

Ser realista es aspirar a este esquema. Adquirir dos DDG y un LPD... O sea sumar tres unidades a lo que ya hay. No creo que esté desvariando.

Cuales?... pregunto con desconocimiento de causa sinceramente. No recuerdo muchos, pero la mayoría eran recovery.

Y... tienen otras herramientas...

Ahí encontré uno... tuve que googlear. El M1132 Stryker.