Resultados de búsqueda

  1. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si si, pero no estaba corrigiendo! Solo decía que el modelo que se hará referencia será, sin dudas, el que sea single seat, simplemente. PD: No me gusta...
  2. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Vos te das cuenta que no poseen las mismas capacidades verdad?... o no.
  3. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Entonces no son iguales pues!... Uno tiene WSO y el otro un tanque de combustible! :D
  4. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Yo no creo que pase por el miedo a lo que diga EEUU; creo que pasa, al menos por mí... en la dependencia que nos generaría a un régimen... y los mercados que podríamos perder. Obviamente a la inversa sería lo mismo, porque llevamos mucho tiempo haciéndole el oso a los chinos en varias cosas... y...
  5. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Creo que se refiere al Flanker... al menos citó esa foto.
  6. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si las velas funcionaran y viniera... no sería ese.
  7. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Mas allá de la ironía, el Su-30 tiene las tomas como un metro mas arriba... es inmenso.
  8. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Tal cual... a lo de los rusos... y a lo de la inserción...
  9. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Es exactamente lo que quería decir... no veo el disenso.
  10. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No digo que no. Pero esa guita trae otras implicaciones a nivel regional en primer medida y a nivel mundial en un segundo plano mucho mas complejo. después habrá que pagar ese costo... y no se si vale la pena. Para inversiones en ámbitos estratégicos hay otros interesados... pasa que la...
  11. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Me refería que China busca una inserción mucho mas profunda que la venta de una docena de aviones de segunda línea.
  12. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No... HI - DRO - VI - A... y eso solo es una.
  13. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Los chinos vienen en serio... pero no por avioncitos y blindados. Vienen en serio por otras cosas mucho mas pesadas. El material militar es una mas de muchas, solamente.
  14. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No tan lejos en el tiempo... porque aún recuerdo los M-171 que "nadie quería" y "nadie esperaba".
  15. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Yo creo, Hernan, que hablamos de Próximo Oriente y no de Lejano Oriente.
  16. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Hoy no influye FAA, sino MinDef... hoy cualquier cosa que se busque (si es que) será netamente con un corte geopolítico... no estratégico.
  17. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Para muchos el F-16 no es una alternativa pro-yankee, sino una opción adecuada... mucho mas que la inmensa mayoría de los SdA que existen (o que podemos mirar). No creo que eso nos haga "Fanboys", al contrario; demuestra que uno piensa mas allá de los gustos. Si de gustos fuera, yo mismo andaría...
  18. Hattusil

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Entonces son -5 qataries. No -9 de EAU. Ya me parecía.
Arriba