Resultados de búsqueda

Podemos dejar una nota en alguno de los hilos, pero cuando la mentira se repite, en varios, ya pasa a ser terrible FAKE

Tenes razón.

El asunto es que el COAN, aparte de reemplazar a los S-2T(por eso la intención original del C-295), también tiene que reequipar la Escuadrilla de Sostén logístico móvil, y la flia B-200/350, se queda media chicona para dicha función. Y esto sin mencionar, que el B-350ER/MPA no tienen capaciadad...

Otra vez esta paparruchada! Loco, antes de subir notas basuras, tómense el trabajo de leer y analizar lo que postean. Están desprestigiando al Foro con estas notas pedorras

Los que son Canadienses, son los dos primeros 412 Civiles, esos que estaban pintados de blanco, y que hoy están FS.

Los Bell 412 de la FAA fueron fabricados en Texas. https://www.hangarx.com.ar/2018/02/nuevos-bell-412-fuerza-aerea-argentina/

Y a esto agrego, que el coste de estos aparatos, está bastante cerca de los 57 palos verdes que pagó Filipinas por cada uno de sus dos ATR-72MPA equipados con sensores Israelíes. Dicho sea de paso, los ATR, fueron elegidos sobre los C-295, también equipados con sensores made in Israel.

Y a esto agrego, que el coste de estos aparatos, está bastante cerca de los 57 palos verdes que pagó Filipinas por cada uno de sus dos ATR-72MPA equipados con sensores Israelíes. Dicho sea de paso, los ATR, fueron elegidos sobre los C-295, también equipados con sensores made in Israel.

Eeeeeeeeeeeeeeh,negrito, diría Maradona: La nota del link que vos pusiste, dice bien clarito que se suman tres aparatos a los cuatro existentes por un monto de 162 palos verdes, y que aparte de los aviones, se incluyen soporte técnico y logístico. Los 54 palos verdes que daría cada uno de estos...

Yo no compro nada. Pero no podes decir que un avión MPA turbohélice puede costar 70 palos verdes, cuando su competidor directo(el C-295) cuesta +/- la mitad. Solo un ejemplo; Malasia, que ya sabemos que paga todo hiper re contra caro, pagó por dos ATR-72 600 170 palos verdes,pero estos aparatos...

thumbbthumbb

Dale Spirit. No te parece un poco mucho?

Si, voy a esperar a que salga a la venta general, para tarjetearlo

Y la verdad, que comparar neumáticos, con parte de la aviónica, más no sé cuantas cosas más que tiene el C-295 de procedencia británica, no tiene goyete.

Si no pones la plata, no te venden. Simplemente, eso fue lo que pasó con los neumáticos.

El Pampa también usa esos neumáticos, y no hay drama alguno. Lo mismo,los A-4.

Interceptor pakistaní Shenyang F-6 bajo la mira de caza Indian Hawker Hunter en marzo de 1971.

Base Aérea Sarghoda en 1991 Variante Pakistaní temprana F-6

Vista de un Shenyang F-6 pakistaní corriendo para interceptar un F-111E estadounidense durante su visita a Pakistán, sirve para ilustrar la vista restringida hacia atrás en el F-111. En una situación de combate real a esta altitud, el F-111 empujaría el máximo gas y estaría en un país diferente...

El C-295 tiene componentes ingleses. Hay que olvidarse de ese aparato. Ya fue negado unas cuantas veces.

La leí ayer. Nada nuevo bajo el sol, más allá de comentar lo que hace rato se viene diciendo. En cuanto a lo que dice al final de la nota, comentando que todavía es incierto saber si se van a poner más S-2T en vuelo,me comentaron que es prácticamente imposible, a pesar de que yo tenía entendido...

Exacto. Un COAN bien fuerte, con una buena Fuerza de Submarinos,apoyados con vectores de la FAA capaces de efectuar ataques aire mar, es la mejor manera de hacérselos saber.

Si, pero como dice @Ángel González , nunca le vamos a poder hacer frente como corresponde, entonces, más vale, hacerles sentir la presencia, y la disuasión en nuestros mares y costas, de tal forma, que los haga pensar más de una vez que hacer.