Resultados de búsqueda

No vayas al MLU... andá al CCIP y listo. Un programa de no mas de 3/3.5 millones por unidad te deja un F-16 del AMARG en pleno S-XXI. Yo, la verdad, antes que gastar 40 palos en un avión incierto prefiero meterlo en otro conocido y mejorar sus capacidades.

Si vamos a hacer una intentona semejante, prefiero meter las narices en el KF-21.

Ahhh... si si. Eso seguro. Pero ahí ya hay una capacidad instalada mucho mas organizada y estable.

Me olvidé de expresar justamente eso. Hablo de una Nación sin la idea de proyectar expedicionariamente. Argentina no tiene porqué ir fuera de sus fronteras a andar haciendo la guerra... Ni siquiera a la contraofensiva. No hay economía que permita eso; no es solo "el tanque", sino el IFV que...

100 de la versión AT-4CS... un número respetable.

"En mi opinión, la guerra de Ucrania demuestra que es mucho más económico gastar tu dinero en munición de precisión, en drones kamikazes, que en grandes tanques o plataformas monolíticas." Y también mas conveniente.

Yo lamento mas que su diseño impida VLS u otras modificaciones para armamento... y no se si esos bichos se banquen un Atlántico Sur.

No debe andar muy lejos eh?...

Tandanor es CINAR.

La gente de CINAR dice que no tenés corazón. Podés traer todo aquí, técnicos incluidos, y hacer el trabajo acá. Ya es tiempo de pensar en ser serios... Si encaras un hipotético MLU a un buque, brinda capacidades locales. O reemplazas el módulo...

Mentira que viste BDA y el informe de Antonio Laje... Yo también cuando lo vi me quedé asombrado.

No necesariamente. No hay ningún impedimento para modificarlas localmente... los conceptos Meko se compraron por eso.

Si se pudiera... y aquí se usara la cabeza para hacer las cosas bien... Iría por todos los Barak que quiera ofrecer Israel, y pedirles mas aún.

A partir del Block-50.

Es que me parece que con los AE-2100 no se podría hacer ya que son, el modelo que usa el SAAB 2000, posterior a la absorción de Allison por R&R. Los T56 son mas viejos y hay empresas que le hacen mantenimiento por todos lados... tienen como 50 años. A mi me parece que podría generar un problema...

Tendrá algún veto ingles?... :D

No pedís nada eh?

Que se hace?...

Y qué hacemos con los impulsores?

Y... no hay muchos.

Con un cañón de 120 y 35 tns de peso no me gusta. Obviamente hablo como lego; pero en el caso del Centauro II el arma es de alta presión, imaginate. Los tanos dicen que que con la torre nueva no tiene inconvenientes... yo me permito dudar.

Lo que lo hace caro al Centauro II son muchas cosas. Logística por un decenio es una fortuna; la torre HITFACT Mk-II también; los sensores que lleva (que no me los acuerdo)... Es caro porque es un tanque medio a ruedas con tecnología de punta, con su logística asegurada. Los Leo II A6 no deben...

Dependiendo lo que negocies. A Italia los primeros, con garantía y logística por 10 años, le costaron 17 cada uno... Pero los posteriores, cuestan 12, con garantía, pero ya con la cadena logística mas instalada.

Su precio es prohibitivo...

No estás entendiendo nada. Te estoy mostrando, con números, que las estrategias de las superpotencias, NO es como vos la entendés... sacando los promedios siempre es 1/3 entre uno y otros. EEUU no centra su estrategia en sus SSN (de nuevo los SSBN son otra cosa)... sino en sus medios de...