Resultados de búsqueda

Luego del caso Z-11, lo unico que veo mas cerca que otra cosa son los JF-17 o a lo sumo J-10, los quieran o no, se los van a enchufar de prepo. Para el 2020 tener fabricados 12 probablemente -.- Creo que hoy en día es eso o nada, una de 2.

Tu crees? ami me parece que la doctrina nuestra se cayo a pedazos xq nadie quiere poner 1 peso en defensa desde hace décadas, no tanto xq seamos diferentes. De hecho lo único evidente que nos demostró la guerra en el 82 es los M3 son Interceptores y no cazas de Primera linea y que fue un grave...

Los Rusos son aveces complicados, yo tampoco entiendo para que sirve el SU-34 pero enfin, pero ellos tienen a los SU-27/30 como primera linea, los MIG-29 como segunda, los MIG-25/31 como apoyo a estos e intercepcion, de hecho los 31 actúan bastante como "control", el SU-25/39 para apoyo a tierra...

Es que el mundo lo desmostro ya... pensá en un Irak 91 con SOLO MIG-29, bajo la filosofía que vengo leyendo acá eso seria la mejor opción para el momento, y todos sabemos de lo inútil que fue el MIG-29 en toda su vida operativa, y que si los MIG-25 en el 91 hubiesen tenido mejores misiles la...

Razón por la cual NO HAY QUE COMPRAR F-18. La cosa es que ami no me agrada el hecho de tener 1 solo avión, sea el que sea, para mi tener un avión de 1era, otro de 2da linea mas un 3ero de apoyo es lo MÍNIMO necesario. Y lo ideal seria eso anterior mas medios de MUY largo alcance. Un SU-35...

Xq se debería ir por F-18 y no F-15? Me baso en información que se conoce del Block 2, el J-10B le está pagando el desarrollo de electrónica al JF-17, una gran parte de la electrónica del J-10B va a estar presente en el JF-17, la suite electrónica y el radar AESA están confirmados ya. Y es de...

Yo empezaría a pensar en Flechas AT.

Al COAN puede ser, pero que la FAA quiera F-18, nunca entendí ese deseo de varios lugares, como España, de tener aviones diseñados específicamente para operaciones desde portaaviones y usarlos para operar desde tierra... Si vamos al caso, un F-15E no es mejor??? ese me parece un señor avión...

Una duda que siempre tuve con respecto a eso, Rusia no le vendía todo tipo de armas a Vietnam del Norte durante la guerra? y de hecho los pilotos no tenían que tener cuidado de no darle a algún Ruso por accidente?

Depende de con que F-16 lo estés comparando, un JF-17 B1 es comparable a un F-16 B30, y tiene algun plus que un F-16 B30 no tiene. Un JF-17 B2 es comparable mas a un B50/52 y te diría que 60 también, al fin y al cabo comparte el 90% de la electrónica de un J-10B. Luego con respecto a...

Tuvimos la chance de ir por F-4 en vez de A-4, y todo el proyecto era para ir a futuro por F-16, que te hace creer que siquiera quieren bimotores?

JF-17 Block 2 puede ser, pero tampoco va a ser tan barato.

Pero los laboratorios en la Luna van a tener que hacerlos tarde o temprano, cuando terminen de ver toda la Luna, tienen otros planetas a los cuales analizar y la Luna les serviría como un excelente plataforma de operaciones, puedo creer que pueden estar buscando el mejor lugar para ponerlos...

si pensas así, cerrá el foro, no hay nada que discutir de nada.

Pero a lo que voy, no es mejor empesar con una base básica para hacer esos mismos estudios ahí mismo? la ISS que esta flotando en la mismísima nada lleva cuantos años ya con tripulación constante? llevar equipo para extraer cosas, luego tener que traerlos hasta acá para analizar, no solo creo...

$$$$$$$

No entiendo, que esperan encontrar en la Luna? Una base Lunar para la exploración espacial tiene sentido por la menor gravedad, pero seguir investigando esa roca... es como ir al desierto acá en la tierra y hacer agujeros a ver que encontras... Tienen que dejar de gastar plata en estudiar...

Fácil, si no encuentran una cantidad rentable de petroleo seguramente se sienten y pidan parte de la Antártida por las Malvinas.... tenemos tanto para perder nosotros...

lo único que se es que mas de 1000kg no puede pesar, eso es seguro.

Es lo que lo hace un buen ejemplo, si queres lo cambio por Pucara, es mas o menos la misma cosa. El misil en si, como yo lo veo, esta pensado para cualquier escenario y situacion, para ser usado por casi cualquier plataforma. siendo liviano, pensado solo 450kg con el lanzador que es poco, la...

bueno, siempre podría cargar 1, igual era un ejemplo si te decía Pucara con NSM era peor... Igual para los modos de ataque sobre blancos estáticos en tierra por GPS, que se programa pre-vuelo en tierra, o usar el modo de volar hacia coordenadas por gps y luego realizar una búsqueda activa de...

Nose si kamikaze, pero si algo muy impractico por el tema de que con 900kg encima el Pampa no va muy lejos que digamos, pero los podria ver lanzandolos sobre blancos en tierra pre programados por gps, o atacando sobre blancos marcados por un P-3 u otro avion, no necesariamente seria un ataque...

Si, ami también, pero es cosa de comprarlos e integrarlos nomas, no creo que requiera nada en especial para lanzarlos, de hecho hasta el Pampa en teoría podría cargar 2 y lanzarlos en algún modo no radar, no digo que debería o que seria valido ojo, es solo para dar un ejemplo. Con el tema del...

El tema es que el Exocet está integrado en el JF-17, y los misiles ya los tenemos, asi que aunquesea para practica de tiro van a servir y... no creo que sea un gasto tan inutil, mientras se lo pueda mantener. Perooo si... si tuviera que combinar con alguien al C-803 seria mas con un NSM que un...

El J-10B y el JF-17 B2 comparten el 90% de la electrónica, así que la mayor diferencia va a ser el diseño del J-10B en si y su motor. Hay que ver como terminan en diferencia de precios.