Resultados de búsqueda

El concepto 2 motores seria similar a sumar electricidad en "paralelo" digamos?

No me dejes con la duda, como es entonces.

Seguro tano? juraría que no podemos detectar ni una manada de AN-225 si apagan los transponders en las condiciones actuales.

Entonces digamos que existiera el Puca monomotor, tendría mas alcance y hay que hacerle menos mantenimiento? Ami me parece que es mas similar al tema Pampa VS AT-3, 2 aviones de similar tamaño, diseño y superficie, uno con 2 motores y otro con 1, siendo el mismo en ambos, uno apenas puede...

Eso es algo que nunca entendí bien, xq debe ser mas alta la hora por ser bimotor? que salga mas el mantenimiento es algo entendible, pero 2 motores vs 1, suponiendo que son iguales los 3, cuanto mas consumen los 2? xq quiero creer que con 2 no necesitas exigirlo tanto que teniendo 1 solo... va...

El ROL de CAS se pisa con el del A-4AR, es bueno tener los 2 y todo lo que quieras, pero no estamos para superfluos, tendría mucho mas sentido que exista un multirol decente que reemplazara los Mirages así el A-4AR podrían quedarse con el rol de CAS y punto... osea todo lo que hay que hacerles a...

Están activos xq no hay otra cosa y ayudan a cubrir roles xq no hay otro avion, su rol oficial ya no es necesario, osea lo deberían convertir en otra cosa o lo pasan por el hacha, dada la situación en la que se opera desde hace varios años los mantienen para ayudar a cubrir huecos nomas. Otra...

Yo lo veo de otra forma, como que el SU-25 hace un trabajo mas necesario que un Puca no podría hacer efectivamente. Yo ya lo había planteado antes, pero a un genio se le ocurrió que hablar de las misiones que un Puca puede o no puede hacer era OT y lo separaron. Así que enfin, la cosa es para...

Bueh y luego dicen que no tendría que haber tenido 2 motores -.- ni un pod ventral de cañón puede cargar... Si vamos a delirar seria mejor hacerlo con algo como la versión de ataque a tierra del AT-3, aunque no paso de prototipo xq se hizo el Ching-kuo... Creo que es similar a esa maqueta del...

nah ni me gasto... siempre que podemos nos tiramos a menos, pero nadie lo quiere aceptar.

Si fuese solo un entrenador no diría nada, pero quien le puso "ataque ligero"? eso y ponerle "caza de superioridad aérea" es la misma cosa... Y si bien la realidad nuestra y la de Taiwan no era la misma, la idea de encarar una industria aeronáutica propia era la misma, tener una FAA equipada...

Ninguno de esos son HAWKS! y por si no leíste te lo repito, NO SIRVE PARA ALGO MAS QUE ENTRENADOR. Todos los entrenadores no primarios deben poder cargar algo, por lo menos para que hagan practicas de tiro, de todos los que nombraste, son excelentes entrenadores pero están todos en las misma...

Me estas cargando? queres comparar el Pampa a un Hawk? El Hawk es una BESTIA comparado a un Pampa por dios! es mejor que el AT-3 también vamos! y tiene sentido xq el Hawk iba a actuar como cazas en una emergencia y tiene con que cumplir ese rol. Ahora el rol de "ataque ligero" en el Pampa es...

Argumentar que? compara las performances del AIDC AT-3 con las del Pampa y ahí tenes tu respuesta, al momento de actuar como ataque, el AT-3 lo pasa por arriba LITERALMENTE y estamos habado de un diseño similar que tiene el mismo motor... y que al Pampa le falta potencia creo que es algo que se...

Y yo cuando era mas joven si que queria, no podia por problemas de salud y vista, hoy creo que entro igual por como están las cosas -.- El tema, es que viéndome ami en esa situación que puedo pensar? que te marginen el 20% de la gente + políticos? no me interesaría, ganar poca plata? tampoco...

Y viendo esto están bastante mejor que nosotros... http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_China_Air_Force Hasta tienen su "Pampa" propio, con el mismo motor que el nuestro y todo, mejor dicho con sus 2 motores, y es 2 metros mas largo y 1 metro mas ancho que el Pampa nomas...

República de China = Taiwan

NO, aunque se pueda lograr, solo vas a terminar con algo MUY caro, subpar a los demas y no se lo vas a vender a nadie... queres un ejemplo? preguntale a la República de China... http://en.wikipedia.org/wiki/AIDC_F-CK-1_Ching-kuo Eso seria el mejor ejemplo de a lo que podríamos llegar...

Para cuando el "Pampa Portaaviones"?

Nunca dije que tengan que opinar. Sino que le IMPORTE.

Ami me parece que hay que darle un giro a la estrategia hacia el lado de donde la gente le importa, por ejemplo JAMAS vamos a poder ser sede de un mundial o de unos Juegos Olímpicos, si no podemos garantizar la seguridad de nadie...

Y el final va a ser... Pampas para Brasil tb... le vamos a fabricar 75 en 2 años para ellos. Una vez que probaste el Pampa, no volves atrás, es el Blackbird Argentino...

Para que FX-2 si tenemos el Pampa Atómico...

No creo que tengamos opción, lo estamos pidiendo a gritos, un país que se desarma así, que otra cosa puede esperar? que todos los del alrededor sean buenitos? los gobiernos cambian cada 4 años... La balanza de poder en la región siempre se debe mantener balanceada, no patearla al demonio...

Y por como estamos no es cuestión "de quien" o "para que", sino cuando y cuanto vamos a perder. Después me imagino que van a aprender que no se trata de "una escuela" o "un tanque", sino que se necesitan las 2.