Resultados de búsqueda

Al PAK-FA llamenlo PAK-FA, no T-50 que hay otro llamado así, es como si mañana a alguno se le ocurriera llamar al Pampa "F-22" internamente...

T-50? esa cosa? prefiero un JF-17 B2 a eso cualquier día.

Usa un A-4AR para eso, llega mas rápido, carga 3 veces mas bombas y vuelve mas rápido. El tema es este, hay varios tipos de CAS, uno seria con blancos marcados por láser desde tierra, el avión lanza las bombas desde lo alto y pega la vuelta, el Puca lo podría hacer? Nose, pero si puede te...

Eso no es un ejercito regular, es una misión COIN.

Pero que quieren hacer? pasar volando por arriba, lanzar clusters, bombas tontas y cohetes? eso es misión suicida contra cualquier ejercito regular, sea Puca, A-10 o SU-25, hay muchos casos de SU-25 que quisieron hacer esto y no les fue muy bien que digamos. Y especialmente el caso del A-10 está...

Hoy en día ya no se hace mas lo que se intento hacer con el Puca en el 82, aviones mas duros como el A-10 o SU-25 caen como moscas intentándolo, no quiero ni pensar lo que ocurriría con los Pucas que son inferiores en todo. Está muy claro para que se lo quiere tanto, actualizado seria un lindo...

mmm no lo tomen a mal o como insulto, pero los Pampas, cuanto tiempo llevamos? cuanta plata se puso? cuantos aviones hay? me da la impresión que si comprábamos K-8, me parece que no solo tendríamos mas, sino que hasta le dábamos $1 millon a cada empleado que trabajo en el Pampa y nose si sobra...

algo así decía yo, no me critiquen que fueron 10 minutos con paint :P

No, el A-4AR hoy en día esta mas para reemplazar las fotitos del "foreverer alone". La cosa es simple, no creo que llegue a ver un compañero, y cuando lo vea(si lo ve) va a estar de salida, no para ser compañero. La capacidad BVR nunca está de mas tenerla por las dudas, primero xq no es...

Acá encontré realmente una joyita Es el jefe de diseño responsable de los JF-17 y FC-20, hablando EN INGLES! de los detalles técnicos del avión. Hay que prestarle atención a los slides que puso... alcance básico SIN TANQUES EXTERIORES 1800km, por supuesto que seria limpio esto. Con 3...

Tanto problema por romper Match 1? que pasa si hacen algo como lo que hace el muchacho del 2do

Y esa foto del F-18 ahi? por dios... esta hubiera quedado un poco mejor...

Igual no creo que lo modifiquen TANTO estructuralmente al JF-17 jaja, lo mas probable es que termine siendo como la primera foto. mmmmmmmmmmm no, nose eh.

Acá otro photoshop de un block 2. Agregan los 2 pilones sub-alanes extra, se ve uno para pods en el ventral, a este le faltaría la sonda. Algo que se dice del Block 2, es que estaría dentro de lo que seria un gen 4.5... hay que ver para creer. Algo que tampoco estoy seguro es que le...

No es real, pero para que se hagan una idea... JF-17 Block 2 con sonda, CFT y los 2 pilones ventrales extra para pods al estilo F-16 B60.

Si pero cuando no lo tenes? Yo debo suponer que los A-4 deberían usar AGM-12, pero cuando no tenes ninguna, me parece mas efectivo un Torpedo que bombas tontas. Igual es off así que ignoren. Con respecto a las fotos de A-4 con Torpedos las vi acá en la pagina 11.

Es algo que nunca voy a entender, xq se dejo de usar la táctica de torpedos aerolanzados tan pronto, ami me da la impresión que en el 82 nos hubiera ido mejor con torpedos que con bombas. Hay mas fotos de A-4 con torpedos?

Es que al Puca no lo veo para CAS en ningún tipo de conflicto, es una tarea mas para los A-4AR que para los Pucas, especialmente siendo parte de la FAA y no de la aviación del ejercito. Y la mayoría de sus misiones secundarias se hacen con UAVs. Incluso la de control de vuelos, los Pucas serian...

Ver J-11 atacando Rusia seria tan pero tan irónico... no puedo ni imaginármelo.

Pero si no puede operar depende pura y exclusivamente de los F-35, ahí 2 Harriers operarían bastante cómodos, los YAK-38 ni te cuento, son re chiquitos con las alas plegadas, hasta se me ocurre que podrían entrar 2 juntos en esa plataforma, pero seria peligroso para despegar. Y esto se vuelve...

No, esto es una locura http://www.combatreform.org/submarineaircraftcarriers.htm Y si, pero el hangar tiene unos 20m de largo y la puerta principal me da unos 11 a 12, creo que el F-35 entra bien y pasa por la puerta, medio justo pero pasa. EN cubierta seria otra cosa, pero igual solo queres...

Me parece que la situación ahora es otra estando mas cortos de cvs, me parece que la idea es que almenos puedan. Pensa que si mandas 3 de esas a patrullar a una zona alejada, tenes una con el helo AWACS y otro anti-sub/rescate, y las otras, 2 con F-35 en alerta 5 y otros 2 en alerta 15. Es claro...

Yo no quiero decir nada, pero me da la impresión que la idea es meter un F-35 dentro de ese hangar, no solo helicópteros. Por el tamaño de las puertas el hangar y la amplia plataforma me da la impresión que incluso podría tener 2, uno afuera y 1 adentro con el suficiente espacio para...

Alguno se creyó que realmente lo tiraron al mar? jajajaja!

Mas de un objetivo por hora de vuelo?! a la mierd*