Resultados de búsqueda

Vieron las fotos de la cabina en jf-17.com?

Seguro que es una locura, igual la efectividad de los BVR depende mucho de los ECM

Debe ser como el radar lo ve a esa distancia...

Igual como que uno está pidiéndole mucho, cuanto vale un F-22 y cuanto un JF-17?... SI tengo que juzgar por costos tendria que ponerle como 30 JF-17 enfrente a ese F-22... De cualquier forma no se supone que los AWACS son los que detectan las cosas?

KLJ-07

El JF-17 creo que va a recibir el RD-93MA, que solucionaria muchos problemas de potencia, hay que ver si es incluido en el Block 2. Pampas, cazas Argentinos de ultima generacion...

Pampas

Es que el JF-17 recién arranca, dale un poco de chance y puede llegar a ser tan popular y una vida de servicio tan larga como el F-16... La sonda no se la pusieron xq parece tener un buen alcance para lo que es. El Gripen está un pasito arriba del JF-17, pero si vamos al caso, carga menos...

y esos datos no se dan, pero por los números que dan vuelta, diría que un radio de combate de 600km para el JF-17 y unos 500km para el Gripen C, con un margen de error de 100km para c/u. La diferencia está en que el Gripen tiene sonda, algo que el JF-17 no creo que vea hasta el block 3. El...

Últimamente los cazas ligeros están tomando vitaminas por lo visto... osea, si los tendría que comparar con los SUE...

Si no solucionas el tema de los Tomys ningún avión te sirve, quizás alguno como el Grippen que puede despegar desde cualquier lado... igual el JF-17 no tiene un mal alcance, por mas que sea ligero. De cualquier forma no tiene que ser un JF-17 tampoco... pero misiles de crucero me parecen la...

Perdón Buitreaux, pero uno de los objetivos para los misiles de crucero no son bases aéreas?

Pero los portas sin otro tema, se mueven, tenes que localizarlos, van a estar siempre lo mas lejos de tu alcance como puedan, obligándote a operar con KC para atacarlos un KC en vuelo salta a lo lejos en cualquier AWACS dando la alarma. Es complicado. En cambio los EF-2000 sabes donde van a...

No tenes que parar nada, los EF-2000 no deben ni despegar, con misiles de crucero como los Raad te encargas de todas las defensas estáticas, como así también de su base. Tienen 1 sola base, sin base no hay aviones. Por eso los F-35B me parecen el problema mayor.

Los Typhoons solo pueden operar desde 1, UNA base estática. JF-17 equipados con Raad ALCM ya te solucionan el problema, la cosa es tener los aviones, los misiles y no dormirse. F-35B operando desde portas son una amenaza mucho mas grande y no es TANNNNNN bueno, el Typhoon si que seria un gran...

Para mi la principal amenaza son F-35B y el resto de la región mas o menos van a estar a ese nivel, si tenes que enfrentarte a grandes cantidades de Typhoon es xq dormiste. Y este seria el peor escenario considerable sin delirar.

Y llegas justo para la fecha de la baja de los A-4... El tema es llegar al 2020... como haces? xq ni los Chinos ni Pakistan te van a dar J-10 ni JF-17 xq aun no tienen la cantidad para ellos... Igual 2019 producir JF-17 Block 3 no está nada mal, seguro llegas a darle reemplazo a los A-4 para...

No te creas, es liviano pero tampoco tanto, la info que anda por internet está bastante equivocada, principalmente por ser un avion del cual no hay mucha info. Ahora lo que nunca entendi es como el JF-17 tiene el doble de alcance en ferry comparado al J-10, y no hablo de internet, eso salio en...

Yo la verdad no le veo chances a nada que no sea "fabricado" en Fadea... en ese sentido un "acuerdo" con China para "fabricar" acá JF-17 o J-10 lo veo mas vendible... especialmente el JF-17 que quizás nos salga mas barato que uno de esos Pampas con alas de oro. El tema es que JF-17 para nosotros...

El JF-17 también, aunque es un avión muy ligero como para ser el único...

Me vas a decir que no es posible bloquear las señales a los UAVs? ese no es un trabajo asignable los aviones de guerra electrónica?

Si siguió flotando o no siguió flotando no podemos saberlo si realmente están ocultando algo, y todo me dice que si... Creer que no pueden ocultar un hundimiento es ser muy inocente, pueden estar ocultando eso, como también daños menores, sencillamente no se puede saber.

Pero no se oculto el hundimiento con el Dasher, lo que se oculto fue lo que realmente ocurrió, por 67 años!

Osea no me refiero al hecho de que ocultaran un hundimiento con el Dasher, xq no fue así, me refiero al hecho del accionar, callar a la prensa, a los sobrevivientes, mentirle a las familias de todos los que murieron que no fueron pocos, dar varios hechos falsos, gente que hablaba de estos hechos...

Cuanto tiempo se tardo en admitir oficialmente lo ocurrido con el HMS Dasher? digo... 67 años y el motivo de ocultarlo fue realmente muy tonto y hubo mas de 350 muertos (como el 70% de su tripulación). Mas allá que las cosa no es igual nose como alguien le puede creer a los Ingleses con...