Resultados de búsqueda

Pero por qué SP?, siendo caros, los conocemos si, pero están de salida y los nuevos valen un huevo. El Mi-17 hace todo lo que el SP y encima lo artillas de una manera que el SP no puede. Me encanta el SP, pero mi idea es tener la menos cantidad de modelos diferentes, que la FAA y el EA tengan...

Lo UH son viejos, es pan para hoy... a la larga hay que reemplazarlos. Los blackhawck son caros, personalmente no me gustan. Y les dije mediocres porque dudo sinceramente que se banquen el uso y abuso al que nosotros los someteríamos, como lo haen los Mi-17 en todo el mundo. Igualmente, al Mi-17...

Caro caro caro!!!.

Yo quiero saber quienes sonlos 8 que quieren Blackhawcks???!!!. Vo' so' loco vi'te?, vamos por lo bueno y barato no por lo mediocre y caro. Aparte seguro deben ser más maricones esos helos con el mantenimiento.

Seguramente van a tener cosas británicas, y sino... al momento que UK lo pida saben todo y como neutralizar, hackear o desactivar cosas de los barcos y sus sistemas.

Y eso que tiene que ver?. China va en ascenso y es irrefutable. Ya están cerca del PBI yankee, para el 2050 capaz que tengan el 150% del PBI yankee. La URSS no podía nunca competir con eso, son casos diametralmente opuestos.

Si, pesados otro tema, Mi-26, Ch-47 y Ch-53.

Dije a la larga...

No quiero nada que tenga ni una calcomanía británica. A lo sumo deberíamos repetir lo que hicimos con las Meko, comprar un diseño Alemán, Chino, Ruso y vestirlos con lo que queramos que los ingleses no puedan meter nariz.

Y por eso son cada vez más chicas las FA's. La cosa es que China a la larga va a superar sino duplicar el presupuesto militar yankee a la par de su PBI. Los chinos van a hacer cientos y cientos de aviones cada vez más modernos y capaces y los yankees no van a poder seguirles el paso, van a...

Concuerdo, separá las encuestas.

A mi entender, solo deberíamos tener Ka-62 y reemplazas todos los Bell. Luego Mi-12/38 y recuperamos las capacidades de perdidas de los CH-47 con los Mi-26. Todo rusky, salvo para la ARA, todo europeo o yankee ahí. No entiendo por qué 12 17 y 6 Super Pumas, para eso andá por 18/20 Hinds

Bué... El Virreinato del Río de la Plata era un VIRREINATO... muy por encima de la insignificancia del otro lado... El tratado de Tordecillas estableció que todos los territorios para el oeste de 46º 37’ longitud oeste era español. El virreinato dominaba todo desde Paraguay hasta TdF, desde...

Para los UH-1 Ka-62.

Que entndés?, es una payasada como traducen los traductores. "Famoso salto jetss", "peleadores", "portadores" "f-35 aviones de combate conjunta"...

roftlmaoroftlmaoroftlmaoroftlmaoroftlmao Nadie puede entregar algo que no era suyo. Todo al sur era parte del Virreinato.

Sergio... que pongás la el artículo original y luego el traducido. No se entiende NADA en la traducción huga huga de google.

Y qué esperaban?, es un POW, hay que interrogarlo, en ningún momento le hicieron nada... Si fuera un iraquí y ellos un yankee ya lo hubiera molido a palos y torturado hasta que confesara cosas que no sabía por subhumano.

Se olvidaron de éste... Igual, éstos helos medios en la encuesta son un escalón por encima de los UH-1/UH-60/Ka-62. Yo ya lo dije en otro tema, para mi el EA y la FAA deberían tener todos Ka-62 reemplazando todos los productos de Bell, y tener más de los que tenemos actualmente, que son...

Edit, tienen todos el mismo rangos de cargas máximas. Mi opción de cabeza. Al EA y la FAA todos Mi-17/38. No hay quejas que valgan, cumplen, y ni hablar que no valen las absurdidades que cuestan los helos europeos. El tema debería ser en encuesta, editar el post original y hacé la encuesta.

Excepto que es más caro, tiene 3 tripulantes mucho más entrenados y sería un MBT también. Perdés x4.

Preferiría que mi IFV haga lo que tiene que hacer, llevar todo el equipo de I con sus cosas como deben ser, llevarme sin que me den los 7.62 y que vehículos de asalto y MBTs lidien con las fortificaciones.

A mí no, que pasa cuando perdés un tanque de esos (Lo llamaremos Vehículo de Combate de Infantería y Asalto)?, perdés no solo un vehículo carísimo ( a más funciones y equipos mayores costos de producción y operación), sino que también perdés 10 a 15 personas.

Y la penetración de la torreta?, y el peso?, y los refuerzos?, y la pérdida de relación peso/potencia?. En Irak los M2 Bradley funcionaron perfecto, un poco más de protección contra RPG y con el 25mm les sobro para suprimir posiciones, dar fuego de apoyo a su I y hasta penetraron los T-72...

Se rompió el cierre?.