Resultados de búsqueda

Que India no exija responsabilidad jurídica y económica a las empresas extranjeras ante accidentes y desastres... Bue... Que India deje de fabricar medicamentos genéricos baratos... Esas dos cosas son absoluta y pura MALDAD.

El BMD-3, El BTR-80, BTR 90 no usan cañones así, sino 30 mm o más chico. El BMP es un caso único. Los VC VCBR con cañones de 90 y 105 no son IFVs sino vehículos de asalto. Los IFV usan cañones de hasta 30.

No somos antiyankees, somos antipolítica yankee cuando no nos beneficia. Los yankees han demostrado sobradamente ser todo eso que ellos acusan a otros, ellos son lo únicos que se pasean por el mundo invadiendo cuan país quieran, tirando cuántos gobiernos quieran y apoyando despóticas dictaduras...

A ver si la entendés NO hay normas internacionales, cada país tiene las suyas. El sistema de medición ES la norma de facto, el SI es métrico y lo usa todo el mundo. La base del SI está en Francia, y todos los fabricantes de aviones USAN el SI. Las medidas utilizadas NO TIENEN NADA QUE VER con...

No te sirven contra MBT's, que es la única razón para querer un cañón tan grande. Por algo todos usan 25 y 30mm, ya está todo inventado.

Por lo menos googleá de lo que hablás... la ICAO es una organización civil internacional de la ONU cuya función sugerir y estandarizar procedimientos de seguridad, planeamiento de vuelos, normas de aeropuertos, etc, etc, etc. No tiene nada que ver con la construcción ni venta de aviones. No...

El cañón de 100 mm es liso dispara municiones de baja velocidad con grandes arcos de tiro. Es un mortero, nos es un cañón de tiro tiro tenso propiamente. Por su baja velocidad no es útil contra blindaje y antimaterial, por eso se le incorporó la capacidad de lanzar misiles y tiene un 30 mm como...

El cañón del BMP-3 es un mortero... de cañón solo tiene la capacidad secundaria de lanzar misiles antitanques. No es un cañón propiamente dicho.

No tienen que parar, mátenlos a todos, YA!.

El Ártico llega hasta las costas de los países que los construyeron y usaron, así que si saben lo que construyeron.

No te lo figo por eso, pero que creo que desconfiás de la capacidad de "polar" precisamente pensando en un "rompehielos".

Para para para para. Los BMP NO tienen un cañón, es un mortero/lanzador de ATGM... El cañón es un 30 mm.. Segundo un IFV tiene que realizar apoyo de fuego la infantería y antiblindaje ligero de compromiso, no antitanque. Igual el 25 mm Armor Piercing de los Bradley tiene más capacidades que la...

No es un rompehielos. El resto tienen capacidades, pero no son rompehielos.

Por China?. No me importa, todo lo que sea materia espacial es utilidad común para toda la humanidad. Me gusta que tengamos buenas relaciones con las agencias yankee, europeas y se se agregan Rusia y China de primera. El espacio no tiene bandera pero beneficia a la nuestra si nosotros hacemos algo.

Yo daba bastante. Un estado con estabilidad por 40 años te dice que no es tan dictatorial y malévolo como lo pintan, la estabilidad demuestra acuerdo social. Luego, al ver que USA promocionaba el golpe de estado y que les daba, guita, armas y entrenamiento a los opositores... ya varios lo vimos...

Que tienen de paz las tropas yankees, frencesas, inglesas?... la misma vara, dale!.

Después de ver la película de Gagarin me enteré que casi todos los cohetes rusos del programa espacial son derivdos del R7 de los '50. 60 años el diseño general siegue funcionando y se volvió casi el único medio de la humanidad para ir al espacio. Les recomiendo la película, 99% de exactitud...

40 mm es overkill y muy grande... Todo el mundo usa 25 y 30 mm en sus IFV. Suficiente potencia de fuego, se producen masivamente, capacidad AP contra blancos duros y buena cantidad de municiones para portar. El 40 no me gusta para ésto.

Si tienen todo el herramental y personal para el TAM ya en Boulogne no tiene sentido. Habría que comprar y poner más gente para eso. Así utilizan la línea del TAM para upgratearlo.

Es que las empresas que conformar el consorcio si fabrican aviones de combate. No le veo diferencia entre una asociación de Alennia, Bae, CASA, etc, para hacer un caza y que Airbus se asocie con otra empresa para hacer un casa, son las mismas empresas.

Pero Airbus Group no es una aerolínea, es EADS renombrado y fabrican aviones.

Imprimirhttp://es.rt.com/3jq6 PortadaActualidad Heroico padre se lanza sobre un suicida para salvar a su hijo y los viajeros de un autobús Publicado: 5 feb 2015 19:30 GMT | Última actualización: 5 feb 2015 19:30 GMT Un libanés entrega a su hijo a su esposa antes de lanzarse a un terrorista...

Eso es obvio, fue implicito, sin papeles. Y nuestros políticos lo acataron como palabra santa. Todo por los intereses de UK, para el resto es lo mismo, hasta para USA. Solo que los intereses de UK siempre están siendo tenidos en cuenta, y cuando no tienen mano adentro para que no nos den nada...