Resultados de búsqueda

Para nada Kilua, es solo una vision posible de la ARA.

Nada contentos como siempre pero hay que ver que ellos tiene los monstrusos IL-76 con el Phalcon israeli por lo que no estan atras para nada.

¿Hay algun UH-1 artillado en el CAE, con cohetes, ametradoras o misiles?

El problema SG-1 es que para capturar traficantes y contrabandistas no le veo mucho sentido el Mi-35 y más con lo que consume, prefiero un UH-1 artillado.

Que les parece algo como esto para las POM:

Multitudinaria marcha de Hezbollah exigió la renuncia del primer ministro libanés Más de un millón y medio de personas se congregaron en Beirut contra el mandatario bajo el lema "Beirut libre. Siniora fuera". El viernes, el jefe de Gobierno advirtió que las manifestaciones son una "amenaza de...

El primer ministro palestino dijo que "jamás reconocerá" a Israel Ismail Haniyeh, quien además es líder del movimiento radical islámico Hamas, agregó que "la resistencia es el único camino para la liberación de Palestina" y que "nadie debe conceder ni un palmo de esta tierra". El primer...

Como decis Hattusil el SM-39 se lanza dentro un envoltorio pero no se como funciona exactamente.

Solo lo movilizo porque el problema es con Argentina y sabe que de este lado no se va a hacer lo mismo, con Brasil que hasta les corto la luz ya sabe como responderian.

Pero asi podes bajar directamente del Mi-35 a recoger los dolares de los narcos y prestar ayuda a los heridos despues de que la carniceria.

¿El Brahmos funciona mejor con Strella de Galicia o Heineken?

Si no tenes un MANPADS contra un Mi-35 sali corriendo porque sino quedas hecho coladera.

Estos radares no pero perfectamente se puede poner un radar 3d en un avion.

Pero habria que conectar los radares a lineas electricas de alta potencia y eso no es nada facil.

El problema es que esos aviones no tienen ningun tipo de autodefensa y no sirven para ir al raz del mar, bueno el S-3 esta mejor equipado que los P-3 o P-8 a menos que les metas un misil con más de 200 km de alcance a estos ultimos.

A 220 no creo que funcionen los radares.

Si no va a haber portaviones se podria considerar a los Su-27ib, por lo menos asi tiene un monton de alcance y pueden llevar armamento para atacar varios blancos.

Aca el problema es controlar el espacio aereo frente a los vuelos ilegales sean de quien sea y sin importar de donde vengan y sin tener que mandar un caza a interceptar una avioneta pero para enfrentarlos se necesita una politica combinada que permite la interoperatividad de las fuerzas de...

Con todos los lanzadores MM-38 se podrian hacer muchas baterias de misiles costeros. Es un bien destino para ellos si se va a comprar algo más moderno.

Derruido los radares son para controlar el espacio aereo y los vuelos ilegales no para combatir a los ingleses por el momento. Todo va a ir al norte de seguro.

El Brahmos no porque todavia no hay una version sumergible y no creop que la haya dado que usa un ramjet. Pero el TR-1700 en teoria puede disparar los Sm-39. El que si se puede disparar bajo el agua de Rusia es el Club-S.

Tiene un diseño algo raro. ¿Es a ram jet? ¿Cabeza de combate? Pero es más SS que ASM por lo que comentas AMX.

Recorda que no es lo mismo volar al raz del suelo a Mach 2+ que a 10000 metros y a esa misma velocidad además que hay que llevar los 200 km de explosivo. El Sm-3 es un ATBM no se si tiene capacidad anti aereas comunes.

¿Que es un AV-MT 300?

Uno en cada ala, yo pense que solo iban a meter uno entre los motores. Va a quedar groso un misil de 8+ metros en un caza de 22 metros.