Resultados de búsqueda

¿Podria llevar entonces 6 R-27 o habria que mezclarlos con otros más ligeros como el R-73 o R-77? Aunque 6 R-77 ya seria bastante bueno.

Al parecer se quieren despegan un poco de los franceses los brasileros, jejeje, nos los culpo.

Supongo que van a compensar comprando algun Su-35 llegado el caso pero quisiera saber como va a ser el pak-fa al final, todo nuevo o una modificacion del Su-47 o si Mig va a aparecer con una version del Vityaz.

Hattusil que el KH-35 es un ASM esta en el primer post tal vez te estan confundiendo con el Kh-31 que es AS pero que es un misil anti-radar.

¿Pero hay 6 puntos de anclaje o se usa uno como doble?

Un sueño seria poder tener los Club-N 3M-54TE en las Meko 360 aunque sea para las meko 140 los Kh-35 estarian bastante bien.

¿Pero del Mig-23 no hay una version o actualizacion que puede llevar 6 misiles de los nuevos R-27, R-73 o R-77?

¿Los Mig-23/27 cuantos misiles pueden llevar?

¿Los radares de banda S son más baratos que los de la banda L o son más faciles de mentener?

Hay que ver si el dinero lo estan destinando para el PAK-FA y por ahora solo buscarian una capacidad disuasiva hasta que tengan el nuevo avion que remplaze a los Su-27.

El Shtil y el SM se pueden usar como ASM pero no le van a ser mucho a una nave de muchas toneladas y más tomando en cuanta que estallarian afuera en lugar de adentro como hacen los ASM.

No se guien mucho por la paguina de ARS que hasta un chico puede hacerla la mayoria de las cosas que hay son croquis. Si miran la nueva paguina de las meko's tambien da lastima es mejor que la ARS pero no hay una miserable imagen que valga la pena.

Las naves por lo general para no decir siempre solo llevan un tipo de ASM.

¿Yarara que significa que hubo problemas con la telemetria?

SnAkE_OnE si se soluciona el problema con el club de paris tal vez veamos algo de origen europeo sino vamos a ver que fabrican en ARS al final de cuentas.

Hoot en las fabricas de aviones rusas pueden hacer lo que sea con lo grande que son. El MKI solo tardaria un poco más.

Guarda que no siempre ganaron, los expulsaron y conquistaron varias veces e incluso lograron quitarse el arca de la alianza.

Y bueno, nunca se puede vender a dos paises enfrentados las mismas armas. Por eso las armas que les vendian nunca eran buenas.

Para el 2009 recien el primer radar cuando el primero deberia llevar en el 2007 a ese ritmo hasta INVAP llega a la licitacion.

Tal vez provaron alguno de sus misiles nucleares ATBM.

El problema Halcon_del_sur es que se esta buscando directamente un remplazo del FAL.

Ahora la opinion esta dividida más politicamente que religiosa por eso Israel incluso bombardeo a los cristianos.

Las armas laser son complemento porque no creo que puedan derribar un edificio o atacar un bunker como lo hace una bomba.

El JF-17/FC-1 si pero el F/A-50 no, estaria bueno contar con 16 de estos en dos escuadores en Posadas y Formosa más dos escuadrones de helis rapidos para llegar a los lugares lo más rapido posible.

En vez de gastar el dinero en hacer componentes que ya tenes a mano podes poner todo dinero en inversion tecnologica además no conosco ningun nuevo proyecto para un futuro tanque por lo que los Leo 2 hay que estirarlos para largo.