Resultados de búsqueda

Pero fijate que el AAV-7 / LVTP-7 tiene una función parecida a la que buscan los rusos. La Navy trataba de mejorar el concepto no descartarlo. Para mi dividir las fuerzas aerotransportadas de las anfibias solo sirve para reducir el poder de fuego del ataque.

El Mistral supuestamente lleva lanchas de desembarco pero tal vez lo rusos quieren un primer ataque con vehículos anfibios antes que lleguen todos los demás con otros medios.

Medios para desembarcar vehículos ya los tienen. Acercar los barcos para que les disparen más de cerca no creo que sea la mejor solución. También recorda que en Rusia un IFV no es como lo ven en occidente. Y por otro lado la armada esta algo decepcionada con sus vehículos BMP-2 y BMP-3 los...

Parece que adquirir los Mistral también amerita tener nuevos vehículos que operen mejor en el agua para cubrir mayores distancias más rápido.

La armada rusa esta buscando un reemplazo de los BMP-3K. Los parámetros parecen ser los mismos salvo que ahora tiene que soportar un oleaje mayor y ser más veloz para operaciones desde los Mistral. Por lo que se necesita algo completamente nuevo. Pero de seguro un EFV no les va a salir.

¿Porque lo decís Duwa? Además que no se si están buscando algo como el EFV.

No se si ya lo habían puesto pero en la web de http://www.kurganmash.ru dieron la noticias que la armada rusa estaría solicitando un vehículo anfibio completamente nuevo para usarse en los Mistral y capaz de soportar fuerte oleaje.

Juako Panzzer tiene razón por ejemplo http://rusich-kzkt.ru/ fabrica de todo al igual que http://uvz.ru/ que no solo hace tanques.

Excelte post Iconoclasta.

Otro de los problemas es como ocultar semejante fuerza aérea. No estamos hablando de un par de cazas sino de un montón incluyendo cisternas que no son lo menos detectable que existe precisamente.

Lo que pasa es que del radar B004 no se supo nada más salvo que tenia problemas. Además que la empresa que lo hace no es ni NIIP ni PHAZOTRON – NIIR que son los que hacen más cosas o tienen mejores publicistas. Para colmo de Leninetz http://www.leninetz-zavod.ru/ no hay mucha info.

Para mi estaría solo para misiones de paz o de apoyo. Que no quiere decir no sirva sino que es para eso.

El radar B004 me parece que al final lo descartaron y estarían usando el radar Irbis del los Su-30/Su-35.

Yo creo que tal vez terminen usando un nuevo chasis con la nueva torre del T-90 aunque como decís tal vez aparezca un tanque completamente nuevo. Para mi es mejor combinar el 2S25 con un nuevo vehiculo. Me parece mucho mejor llevar un cañon de 125mm que el de 100mm del bakhcha. Lo de usar el...

Interesante cola.

Lo que yo sabía es que los cuadrados grandes son un radar de búsqueda de banda C y los chicos son un radar como el APAR de banda X por lo que pueden detectar blancos de forma independiente.

¿Los cuadraditos chiquitos no son un derivado del APAR?

El articulo es interesante pero como siempre deja más dudas que certezas sobre el programa PAK-FA del que hasta ahora solo sabemos info por las fotos y alguna noticia adicional. Aun ni lo hemos visto con los compartimientos abiertos y los parámetros como velocidad, altura y alcance son...

A mi no me parece tan precioso estéticamente hablando. Pero no hubiera sido mejor poner los radares asi: 4 de largo alcance en una torre y los 4 de corto alcance en otra en lugar de 2 de cada tipo en 2 torres diferentes.

Como va a ser nadie sabe todavía. Lo que si se sabe es que el ejercito ruso ya se canso de ver chasis T-72 modificados. Puede ser que usen el chasis de 7 ruedas que se ha visto en algunas imágenes del presunto T-95. --- merged: Feb 18, 2012 9:15 PM --- ¿Quien diseño eso? Esa torre es imposible...

Acá encontré una imagen y bueno se ve que el pod tiene un sostén bastante largo para que no lo choquen las compuertas de armas.

El error del BMD-4 para mi haberle puesto la torre BAKHCHA que es demasiado grande y agrega mucho peso. De hecho los soldados salen por el medio del tanque de tan poco espacio que tienen. En este caso hubiera sido mejor meter el motor por delante y una torre sin penetración con un cañón de 30mm...

¿No se supone que va a tener un cañon en un pod en medio? ¿Como hacen para que las compuertas no lo choquen cuando se abren?

Juako aca podes encontrar info de las sistemas de armas rusos: http://www.roe.ru/cataloque/ kbptula.ru/eng/index.html

La torre nueva del T-90 esta bien pero el chasis se tiene que amoldar a los nuevos requerimientos de hoy en dia. Sobre el BMD-4 es muy ratonera apenas puede llevar soldados.