Resultados de búsqueda

También fue eficaz como los afganos bajaban helicópteros por contra partida.

Seguro que quieren que los modelo S y los Bhishma tengan todos los mismas sistemas ópticos. Tal vez que funcionen mejor en climas muy cálidos.

Siria no es ejemplo de una doctrina militar real. En el esquema de armamento todo el posible. En el helicóptero el arma no guiada normal es el cohete.

Pero Buitreaux estaba comparando contra helicópteros y hasta ahora no vi helis lanza bombas.

Si tuviera el avión misiles activos o de guía óptica telecomandada no habría tanta diferencia.

Si es el M-4 A4 no hay mucha diferencia con el HK-416.

La idea de Corea del Norte es simple. Mover el avispero para que desde el exterior le manden. Adivinen. Es verde, empieza con d y se fabrica en el país que más odian ellos. Y con eso poder comprar afuera todo lo que en su país no se puede conseguir. El tema es que desde afuera se han puesto muy...

Una gran ovación para nuestros grandes veteranos.

Las tomas de aire en el timón vertical siguen para adentro desde el nro 3. ¿En el numero 4 es una efecto óptico que parecen distintas la izquierda de la derecha?

Hacen las cosas cuando la gente se va de vacaciones y no esta; como los delincuentes.

Es un rompellamas más elaborado pero jamas escuche que hiciera milagros.

Para mi lanzamiento en frio es cuando el misil de expulsa del contenedor por medio de gases inerter a presión o algún dispositivo pirotécnico y luego se enciende en el aire. Lanzamiento en caliente seria cuando el misil se enciende dentro del contenedor de la manera que sea.

En realidad me parece que es un Topol a secas no es la versión M por eso es puntiagudo. Y las cosas de la cabeza ni idea que serán. --- merged: 27 Mar 2013 a las 22:31 --- Yo no veo ningún lanzamiento en frió. El Brahmos sale por sus propios medios del contenedor. No veo que salga a apagado.

¿Es un aerodeslizador no?

Solo para los lanzadores del 9m96 de Almaz Antey. El del Brahmos, no recuerdo la empresa que lo hace ahora, es en caliente.

Ya tienen dos versiones de VLS con celdas individuales. Para el Brahmos y para el 9m96 (sin confirmación oficial) de las corbetas 20380. --- merged: 25 Mar 2013 a las 22:14 --- Los chinos también ya tiene un VLS en celdas para su "versión" del Shtil.

¿No se supe que por abajo también lanza misiles?

Al parecer en el tambor los misiles están inclinados y se los lanza siempre para el mismo lugar por lo que deberia ser mas seguro para el barco. En el S-300 naval es igual. Aunque parece que los rusos dejaron de lado esa política por una VLS normal como los de la OTAN.

Me surge la duda si todos los compartimientos son con ese sistema.

Como las rejas están en el sensor del artillero no creo que haya drama ya que por lo general es para blancos a distancia y la luz necesario entra sin problema por entre las rejas. Obviamente para explosiones no creo que sirvan sino solo para elementos contundentes.

¿El Brahmos saldría desde un tubo vertical no? ¿O desde un tubo de torpedos?

¿Y los sensores ópticos con esas rejillas como trabajan?

¿Ametralladora mag sobre torreta movil?

Si hay que cambiar algo en el chasis entre el BMD-3 y el BMD-4 no lo se. Por afuera se ven bastante parecidos no más.

Los sistemas ópticos ya sabíamos cuales iban a ser. No eran secreto.