Resultados de búsqueda

Juako no se donde leiste que la electrónica rusa es de calidad dudosa. De los sistemas ópticos todo depende de que sistemas estemos hablando. De ellos hay para hablar bastante.

Hasta ahora no hay info oficial pero decían que esta nueva variante era para un cliente extranjero, tal vez EAU.

Se parecen en forma pero en tamaño diría que el irani es mucho más grande.

¿Los puntitos rojos para que son? ¿Para saber donde esta mirando el piloto?

Espero que este desarrollo 8x8 no lo tengamos que pagar en el precio de los vehículos finales.

Lo que también es fruta lo que vaya a llevar en el dique obviamente Rusia puede hacer cualquier lancha de desembarco o aerodeslizador que quiera.

Me parece que ni los portaaviones de USA tienen cargeros o tanqueros propiamente dicho. Patrulleros si. Y los desarrollos soviéticos se cayeron por su propio colapso. Ahora están reconstruyendo toda su ala embarcada partiendo de donde habían dejado hace como 20 años.

Las calderas siempre dieron problemas. No se si va a poder ir a máxima velocidad tan fácil.

Desde mi punto de vista lo que decís da la idea contraria. En donde las cosas se hacen por el interés en ganar moral o es políticamente correcto hacerlo. Si no aparece ninguna imagen publica no se hubiera hecho nada. De la misma manera que en Afganistán los talibanes hacían lo que querían hasta...

Porque la cubierta del Type 52D es mas chica que la de un Aegis.

Pero estas hablando de políticas reales a nivel inter país pero poco tienen que ver con cuestiones morales en la gran mayoría de los casos.

Lo único que hay que cambiar es tal vez el ascensor numero 2 que es más chico. http://ship.bsu.by/sm.ashx?guid=8811 El Ka-27 se pliega bien: http://www.naval-technology.com/projects/ka272829-helix-helicopters/images/img6.jpg Y el Ka-52 también se va a plegar bien...

Es tan grande porque tiene un filtro en ese lugar. Tiene forma de disco. No encontré la foto correspondiente. Pero seria del estilo de la del 8x8 chino. --- merged: 18 Sep 2012 a las 10:27 --- Por fin la agregan un cuatro eje para llevar más personal.

Al costado esta el caño de escape y el motor se accede por adelante. Aun no he visto ningún snorquel supongo que lo debe tener como casi todos los vehículos anfibios.

Entonces se nota que entra fácil un Ka-27 o un Ka-52.

¿Para remplazar al Tango 01 momentáneamente se alquilo algún avión al final?

¿Esta foto es del Mistral por dentro? http://imageshack.us/photo/my-images/535/libyepointdesituationn3.jpg/

Me parece que es porque son tropas aerotransportadas. Hay cuestiones de pesos y dimensiones que hacen que esas cosas sean lo mejor que se pueda tener. En esta foto se ve como podría quedar mejor. Es una torre DVK–30 de Bielorusia.

En la mayoría de los casos supongo que si pero si fueran Saar 4.5 con phalanx y Barak no seria lo mismo esas 500 ton.

¿Se lo están agregando a todos los tanques?

A mi me parecen todos experimentales. Si alguno llega a entrar en servicio y en combate veremos como le va.

Si lo fabrican ellos como no lo van a respaldar. No tiene sentido. Están diciendo: Lockheed no respalda el reinicio de la cadena de producción del F-22 si Obama gana las Elecciones.

Excelente foto. A cuantos grados esta subiendo? 60? Parece que quisiera hacer la cobra.

En esta web esta bien detallado el Arena para el BMP-3. Para otros vehículos sería casi lo mismo. http://www.kurganmash.ru/en/machines/bmp3u/protection/arena/