Resultados de búsqueda

El problema del Amur aparte del dinero y alguno que otro problema técnico es que parece que la armada rusa quiere que sus nuevos submarinos tengan AIP por lo que desarrollar el AIP retraso todo el programa. En el futuro debería haber solo los Kilo viejos y los nuevos Lada con AIP.

Aunque aun están como un diseño arriesgado los SWATH son muy buenos para los mares picados. Apenas tenga tiempo tengo que traducir y armar algún post sobre ellos. Los grandes barcos se están haciendo en Asia hoy en día. La mano de obra para hacer naves convencionales es muy barata.

Sin contar el precio desorbitado de esas unidades solo porque se ven un poco más futuristas.

Eso solo le daría energía a Europa seguro.

También hay que pensar en los UAV que son más chicos por lo tanto un calibre chico te sirve menos. Con una sola explosiva de 57 mm bajas lo que sea. La idea es la misma de la del CV9040.

¿Y si primero hacemos un ascensor al espacio exterior? Bajamos la energía por cable y listo thumbb

Mejor invertimos en ver como sacar energía del sol en el espacio y ver como reenviarla a la tierra.

La verdad es que aun no se sabe como van a ser los nuevos vehículos pero la idea es que tengan el cañón antiaéreo de 57mm. Ahora si va a ver un Pantsir con esa arma quien sabe. El BMP-3 con 57mm es multifunción. Tampoco es que estén inventando nada nuevo. Parece que estuvieran reviviendo al...

La idea de tener un avión que use AA que pueda ser usado como avión presidencial ya fue usada.

¿Es un nuevo vehículo diferente a este? Las fotos del padre del BMPT. Se puede apreciar la torre de T-72 modificada para albergar solamente dos cañones de 30mm al costado. Ahora que lo pienso eso hace que medio el BMTP-2 sea un medio raro hacerlo desde cero.

Pero ni los hellfire o brimstone se usan para atacar lugares en medio de civiles. Si lanzan una bomba no hay garantía que nadie al costado muera.

Si encuentran un asteroide hecho todo de oro seguro que ahí si es negocio pero creo que vamos a tener que seguir escarbando nuestro propio planeta.

Ni los Tu-95 ni los Tu-160 pueden lanzar bombas convencionales solo misiles crucero. Bueno el Tu-160 modificado puede lanzar el ATBIP. Los Tu-22 si pueden lanzar bombas comunes. En el vídeo de los Tu-22 atacaron una base de EI por lo que el ataque fue masivo. Simplemente atacaron todo. Yo he...

¿O sea que si la operación falla y no hay refuerzos están liquidados las tropas aerotransportadas?

Pero se podrían comprar unos cohetes "guiados" de más de 40km en toda caso.

Pero indudablemente debería haber medias de extracción por si hay que retirarlas del lugar al que saltaron.

Una de las cosas más interesante es la disyuntiva entre los grupos. Como van tomando las noticias o hacen afirmaciones y las miran a su manera. 1) El invierno ayuda a los rebeldes. La verdad que no mucho porque si antes se tenían que mover de noche para que los rusos no les tiraran bombas ahora...

Si entiendo tu punto solo que algunos argumentos no me cuadran mucho para justificar la elección de tal o cual medio. Volviendo un poco a los medios que usa Rusia. Ellos tienen el Ka-27TB para su infantería de marina. Es una tonelada más ligero que el Mi-8AMTSh. Supongo que no lo usan nunca en...

Viendo el UH-60 parece que entran mejor cajas que personas. Obviamente se tiene que practicar tirarse en paracaídas.

No era que tirarse en paracaídas era cosa del pasado. Que ya no se pensaban las cosas así. Y lo que se buscaba era llegar con helicópteros al lugar. Creo que hace poco comentaste que el UH-60 es una helicóptero de asalto por excelencia pero también decís que es un helicóptero utilitario. Supongo...

El Mi-24K voló el 25 de diciembre. Es el banco de pruebas para el helicóptero de alta velocidad ruso. Foto: http://russianplanes.net/id180939 http://www.ruaviation.com/news/2015/12/25/4519/?h

¿Estas dividiendo una operación aerotransportada de una de asalto? Si el asalto va a ser tan mediocre ya ni gastarse energías en como formar uno me parece. Pero convengamos que el UH-60 no se ha mostrado como un helicóptero utilitario realmente. Por lo que mencionas también se aplica a el.

Con artillería me refiero a los cohetes o misiles que llevan los helis. Estos consciente que la velocidad es un factor importante pero como dije comprar UH-60 para hacer un asalto a lo USA que no haremos no me parece buena idea.

En lo que enuncias parece que los helis de asalto fueran a caer sobre la cabeza de los soldados enemigos y eso no es así. Se supone que cuando llegan a la zona descargan la artillería que tienen y luego de eso aterrizan para dejar a los soldados. Y se procede como una operación terrestre normal.

Mira que en el Mi-8AMTSh se puede incluir hasta ATM si uno quiere. Tal vez estas siendo demasiado extremistas al pensar en un helicóptero de asalto. Por más que se quiera no todos pueden optar por un V-22.