Resultados de búsqueda

La otra que porque utilizan misiles crucero es que lo hagan para que nadie se enteren cuando salen en misión. Si uno ve un Su-34 en el aire tal vez se ponen todos a resguardo antes.

Se necesitarían radios con soporte de encriptación además de los procedimientos para encriptarlas y demás. Es todo un tema para una fuerza que esta 100% operativa todo el tiempo. Pero se debería tratar de hacer.

En lugar de usar misiles crucero podrían haber usado todas bombas guiadas para atacar en la ciudades como Raqqa.

Con el Su-24 dicen que pueden lograr una tasa de error máxima de 30 metros. Para unas bombas de 250 kilos eso no es nada. Ya que cuando caen destruyen todo alrededor. Obviamente para disparar a una ciudad es demasiado. Su-24M2. El FLIR o IRST esta debajo de los pilotos...

Hay que aclarar algo. Que las bombas son tontas pero los pilotos no. Las lanzan usando instrumental moderno para lanzar bombas. No son tan exactas como las inteligentes pero logran buena tasa de acierto y más cuando practican.

La gran ventaja del SR-10 es el vil metal. Es más barato de operar que el Yak-130.

Por lo misma razón que hay Su-34 lanzando bombas tontas en Siria. Los tipos practican con todo lo que disponen. No se quedan en un rol estático en sus cazas. Por algo con multirol.

Vídeos de gran calidad donde un BMP-2 es inmovilizado por un IED y luego el ejercito trata de rescatarlo con un recuperados en plena batalla:

Ya los indios habían tratado de hacerlo y los franceses no los dejaron meterle equipos israelíes a sus aviones.

Pero anda a saber donde van a ir esos soldados. Además como la nota dice creo que se esta poniendo más atención en que nos los vean con cámaras térmicas.

El problema del Ka-60 es que esta en desarrollo aún. Hay que decir que la armada rusa no lo quiere. No le veo mucho futuro así. Por lo menos en el ámbito militar.

¿Este vídeo del Armata ya estaba? Algunas cosas que no sabía: Sistema electrónico como misiles con cabeza magnética. Tal vez funcione con minas también. Vídeo 360° giro estabilizado. Marchas adelante y atrás simétricas.

La cuestión es que los torpedos estallan dentro del mar con una onda expansiva hacia arriba y el catamaranes las quillas no esta en medio de la onda. Pero como marcas es una preguntas muy complicada ya que las explosión podría ser en medio de unas de las quillas de los costados.

Me refiero más a los normales. Los que tiene dos quillas. En donde la onda explosiva no impactaría en el centro de la linea de flotación.

¿Hay algún análisis de que tan efectivo son los torpedos cuando los barcos tipo catamarán?

Parece que lo quieren llevar a algo como los proyecto 1208. Un cañonero costero. Si tiene problemas es mejor tenerlos. No hay que descuidarse internamente.

¿Con el posible acuerdo con las FARC estas lanchas no se hacen redundantes? Y si en el render que pusiste es un poco más larga.

¿Cual es la diferencia entre la 2006 y la 2017? Se ven muy parecidas.

Los sitios de este estilo de dan por varias razones. Como que los rebeldes no dejan que la gente se vaya para usarlos como escudos humanos. La gente piensa que si se marcha va a a estar igual. O que muchas veces los rebeldes no combaten solos sino que viven son sus familias y no quieren...

¿Pensas que remplazar los M113 por 8x8 es aceptable?

Está grave uno de los gendarmes heridos durante los tiroteos en Santa Fe http://www.lanacion.com.ar/1860153-esta-grave-uno-de-los-gendarmes-heridos-durante-los-tiroteos-en-santa-fe

Nuevos BTR-3DA para el ejercito ucraniano. http://metronews.ua/life/tehno/voennye-raskryli-tajny-novogo-ukrainskogo-bronetransportera/

Veremos que arman los israelies. Aunque con el 8x8 no hay mucho misterio. A tener en cuenta que seria el remplazo de los M113.

Hasta están usando IFV o tanques como VBIED por lo que se ve en algunas imágenes.

Se esta reportando que para detener al ejercito sirio el EI esta usando VBIED suicidas. Una táctica que parece que le reporta ganancias por lo menos al corto plaza. Las operaciones del gobierno van más lento de lo planeado.