Resultados de búsqueda

Pero están preparando una modernización.

Pero el harpoon debería ser una opción buena aún creo.

Si es un portahelicopteros hay que comprar los helicópteros. Y seguro que no van a estar dando vueltas en el mar. La mejor opcion es un buque anfibio de desembarque con dos helis pesados a lo sumo. Tiene que tener especificaciones militares.

El proyecto 20385 esta medio en la cuerda floja para no decir que esta cancelado. El remplazo va a ser el 20386 mucho más stealth.

Si carga explosivos es un misil. Un dron es un avión autónomo y/o a control remoto.

¿No deberían comprar su propio misil antibuque los de la US Navy? Aunque por otro lado el NSM tal vez lo fabriquen también ellos.

La wiki me dice que el VPK-3927 viene con suspensión activa hidroneumatica. Altura variable de entre 250 mm a 500 mm. Y trae AC. Vamos Rusia...

¿Se rompió la suspensión o quieren salir a pistear por algún lado?

Un poco de arena mezclado con viento puede derribar cualquier nada. Los de Argelia tienen filtros adicionales.

¿Los misiles con guía por tv son drones? No hay drones con reactores acaso.

Se me hace difícil de que creer que los 5 portaaviones nunca hayan tenido los radares.

¿Lo del buque para la IMARA no entiendo si quieren empezar por un portahelicopteros o un buque anfibio de desembarque?

¿Que radar de fase? No te entendí.

Al Sisi causa un enfado popular al “regalar” dos islas en el mar Rojo a Arabia Saudí http://internacional.elpais.com/internacional/2016/04/11/actualidad/1460374730_422547.html

¿Los drones suicidas no son misiles?

Ya se que no es un tema menor. Pero es un problema general de las FFAA y no solo de los autos que se usen.

Bueno. Pero eso ya excede al vehículo que se escoja. Sería ya otro tema interno de las FFAA.

Una imagen definida de como es la suspensión del Armata.

¿La logística y un proceso burocrático pésimo de quien sería? ¿Del EA?

Lo importante que las automotrices elegidas tengan un buen sistema postventas.

Una de las incógnitas es que si las bodegas de atrás son iguales a las de adelante.

Nada raro considerando que el Kh-31 es el único misil antiradar de largo alcance disponible hasta ahora. El KH-58USHKE que parece que va a ser la versión final lo presentaron el año pasado en el MAKS-2015

Por el momento de los T con cargador automático no encontré ninguna foto con salida auxiliar. Aunque el Armata al no tener salidas más atrás es un tema eso.

Lo que pienso es que prefieren modificar chasis ya existentes que hacer un tanque nuevo.

¿Reducirán los Su-34 si ven que el Su-30 es casi igual de capaz para algunas misiones?