Resultados de búsqueda

A mi gustan los que son como el Proyecto 11711 Para poder hacer operaciones al estilo:

Igual hay que diferenciar lo que es un sistema de gestión de la situación general de batalla de los sistemas propios de la nave. Son dos cosas totalmente distintas. A menos que quieras tener barcos a control remoto desde otros puestos de control.

BMP-3 Dragon con varios módulos. De 100+30, 57 y 125mm.

Los rusos quieren poner el 3M22 Zircon/Brahmos 2 activo para el 2018. Va a mach 5 o 6.

Medio loco lo de remotorizacion completa. ¿Seguro que dos motor del A400 son como 4 del C-130?

Para el desfile de la gran guerra patria solo participan unidades activas o históricas. Lo de la Armata fue solo una excepción de la ocasión. Y el Pak-fa no esta en servicio activo por lo tanto no tiene porque estar.

El LESORUB-E parece mucho mejor sistema. Por lo menos en las imágenes.

Tampoco es que se mataron pensando los chinos. Hicieron lo mismo que los japones en los Kongo. Los proyecto 22350 desplazan 4500 ton y están pensadas para defensa aérea.

No Derruido. Eso es rango máximo para misiles en ningún momento dice que van a baja altura o de que tamaño es el misil. Ese rango de detección cambia con respecto a la altura que pones el radar.

En el Fregat M2EM hay 3 consolas y unas "heladeras". Ningún equipo que necesite pisos para funcionar.

Presos políticos para intercambio diríamos. Aunque los rusos no arrugaron y dijeron que estaban peleando no que estaban juntando flores.

Pero en los Type 51C son mucho más chicas y tiene S-300FM sin problemas.

Desde el 55K6E se puede controlar todo el sistema S-400. Aunque la cantidad de iluminadores que puede controlar varia dependiendo de la fuente entre 4 a 8.

Si vos disparas un misil activo no hay tanto problema por el seguimiento lo hace el misil mismo. El problema real radica en tener una nave que pueda dispararle a la vez a 10 misiles yendo hacia vos que aparecen a 25 km al mismo tiempo y desde distintos lados.

Si no te gusta cómprate una Lebedev PL-14.

Supongo que hay dos versiones del radar y que el inicio automático del blanco es desde donde puede detectar ya que el siguiente es del sistema del control no del radar en si. Si puede detectarlo puede seguirlo obviamente.

Pero no recuerdo que los problemas del Lada hayan sido por el sistema de comando y control.

Según el fabricante el alcance es de más de 120 km para objetivos a gran altura y 25 para los de baja altura. http://www.iai.co.il/Sip_Storage//FILES/9/41409.pdf

En Khanasser siguen peleando. Mejor para el SAA que no tiene que expandirse para buscar al EI.

Convengamos que incorporaron pocas naves de guerra como para analizar una evolución de los sistemas de mando y control. Las turbinas recién dentro de dos años van a estar listas. Por otro lado mira el caso de los motores del An-70. Que muchas piezas no las fabrican en Ucrania sino en Rusia...

En esa foto el F-35 esta bastante rechoncho. ;)

Con todo el nuevo equipo electrónico que tienen que meter no sé si las turbinas es lo de menos ahora.

Que yo sepa la fuerza aeroespacial rusa tiene 80 Su-30SM y como 48 Su-35 ahora.

La idea de las caras planas se mantiene en cierta medida ya que ayuda a controlar el reflejo del radar pero los borden pueden ser redondos. Hay que decir que los bordes rector y la aerodinámica no se llevan muy bien.

Me parece que esta mal la idea. Los cohetes son para que el tanque no se atasque en el barro. No se quiere hacer un tanque cohete. Es parecido a los C-130 con cohetes.