Resultados de búsqueda

Es un tema tocado varias veces lo que si el TAM es el tanque ideal para la Argentina. Yo no me lo creo tan así. Como tampoco el tema de infraestructura de igual modo. Pero dado que no se va a cambiar el TAM por un MBT no hay mucha discusión real que importe.

¿Hay alguna otra planta que lo produzca?

No se a que mensaje te referís. Si podes pasarme el número o la fecha sería bueno.

¿En Córdoba habían cerrado una planta de agua pesada que estaba en medio de la ciudad no? ¿O era de otra cosa?

Tenes que ver el contexto. Tal ves se están resguardando por si tienen que atacar a los turcos.

¿SnAkE_OnE ese mensaje es para mi? ¿Me perdí alguna explicación? No recuerdo esa conversación.

¿No era que el PL-1 iba a remplazar a los Anders y los clones del T-72? ¿O OBRUM trabaja por su cuenta?

¿Al final los suecos compraron algún helicóptero de ataque?

¿Como va la batalla de Alepo? ¿Ya lograron entrar a la escuela de artillería?

Lo que hay que hacer es comprar un MBT real. No un IFV reconvertido. Pero para eso falta mucho. El TAM tiene para rato si se lo moderniza.

Tene en cuenta que en Turquía no es que tengan una política consistente. El partido que gobierna tenes que verlo como una coalición con actores que tiran para su propio lado sin control.

Sería un milagro que los Su-24 pudieran detectar a los F-22 considerando que tienen un radar AA básico.

Es nuevo desarrollo para artillar al Tigr por ahora no tiene un nombre en especifico.

¿Como se supone que disparo con el cartucho que quiero? ¿Hay 4 gatillos? ¿O algún tipo de selector?

Un cañón de 30mm nunca viene mal.

Algunos vehículos necesitan que el flujo de la presión este constantemente activo para mantenerse nivelados como en el caso del Citroën. Por lo que vi en los vehículos rusos parecen usar cojines de aire con válvulas dobles. Para bajar abren las válvulas de salida y si desean subir otra válvula...

Pero los gases de los cohetes salen por la parte de atrás del tubo lanzador. No hacen presión en ningún lado del vehículo. Para que sea estable el vehículo debería tener 4 patas supongo.

Los rusos desde el BMD-1 tiene vehículos a cadenas con suspensión variable.

Los cohetes no tienen retroceso. No deberían mover el camión mucho.

Una de las tácticas suele ser rodear al enemigo para luego ir mandando grupos y desgastar a los agresores. Pero si. Para los que van a hacer de señuelo es terrible. Lo que pasa es que el SAA no tiene recursos para armar una ofensiva a gran escala de forma efectiva.

En el caso de un vehículo disparando tiene más sentido ya que es necesario que la plataforma se mueva lo menos posible. Aunque tambien es posible tener los amortiguados electromagnéticos y suspensión activa si se desea.

Un vídeo de como el SAA trata de entrar en la base de artillería mientras son atacados por morteros y filmados por un dron de los rebeldes. El lugar en especifico es este...

Algunos dicen que las tropas que emplean los turcos salieron de Idlib por lo que contienen a los kurdos con tropas que antes peleaban contra Assad.

Recorda que en medio oriente todo puede pasar. Hasta Siria trato de quedarse con un trozo de Libano en su momento.

Uno de los temas es que si Turquía quiere anexarse parte de Siria. Seguramente es un tema que los rusos harán hablado.