Resultados de búsqueda

El problema es que el ejercito ruso nunca quiso comprar los BMP-T. Se avocó a la fabricacion de la familia Armata. Dicen que tal vez sobre la base del Armata y la experiencia de Siria surja un nuevo BMP-T.

No tienen vergüenza. Los primeros en querer resolver todo a las balas son los mismos árabes.

La cuestión es que Bin Laden estaba en Afganistán no en AS. No tenía ningún sentido atacar AS. Recordemos que la invasión a Afganistán nunca estuvo planeada desde el principio. Fue después que los talibanes no decidieran entregar a Bin Laden que se lanzó.

Parece que todavía están dolidos por la caída del imperio otomano. Tienen un problema psicológico grande los muchachos. ¿Arrasaron Yemen para matar a quien?

Los que miran de afuera las olvidan rápido los que están adentro del quilombo solo ven enemigos en todos lados.

Bush emprendió su guerra contra el terrorismo. Obviamente primero fue contra Afganistán que era donde estaba Obama Bin Laden. Luego fue por lo que tenía más cerca personalmente. Por eso atacaron Iraq. Donde veía que su padre había dejado las cosas inconclusas. Recordemos que Hussein no era un...

Medio oriente hace años que es un quilombo. Parece que todas las guerras que ha habido se olvidan rápido.

USA dejo Iraq y Afganistán a medio camino y que nunca se aseguraron realmente de estabilizar el país. Sea para alguno adedre o por error. Eso depende a quién le preguntes. La política de Obama fue equivocada y comenzó una retirada adelantada solo para sacar a USA del estado de guerra con el que...

Algunas imágenes de los padres del BMPT. Objeto 781 Objeto 782 Objeto 787 Juntos:

Erdogan mientras no le entreguen a su archienemigo no va a parar de patalear. USA se hizo el tonto. Dejo Iraq y Afganistan a mitad de camino.

Con el mercado chico y cautivo más desastre pueden hacer.

Ya APA miente. Las aerolíneas low cost tiene que seguir la misma reglamentación que todas las otras. No son menos inseguras. Que alguien tiene un gráfico o estadísticas de los accidentes si quiere.

Hay miles de noticias que no salen en medios occidentales. De hecho a veces pareciera que ni tienen una postura definida de lo que hay que hacer.

¿Se sabe que partes pueden tener problemas?

Supone que salís con los tanques a full y a los 5 minutos se te para un motor. O aterrizas con todo, te quedas dando vueltas gastando combustible con un solo motor. O apretas un botón, soltas los tanques y aterrizas lo menos pesado posible.

Si. A menos que las bombas rusas les caigan a los turcos por error.

Muchos tanques son eyectables por un tema de conveniencia. Obviamente se pueden usar como mencionas. Pero lo más lógico es usar el avión en modo interceptor. Combustible interno a pleno, armas internas y velocidad supersónica crucero sostenida. Así podes llegar lo más rápido posible a los objetivos.

Esos tanques de combustible con para extender el rango del avión. No para combatir. Seguro que en ningún momento este templado para usarlo en misiones reales.

Esa traducción si que es horrible.

Si. En el mundo no en Argentina.

El otro tema es el de los técnicos aeronáuticos que ven reducido su numero y trabajo porque hay menos aviones volando.

Soldado de USA va significar que van a bombardear todo para abrirse paso.

No es que solo bancamos a AA sino que también distorsionamos el mercado para que puedan subsistir. O sea hacemos el doble de las cosas más. Ponemos plata y tenemos precios altos por todos lados.

De esas cosas que tienen subsidios por más que sean más grandes que los de AA siguen siendo de mucho mayor interés publico. también de donde sacas que hay una conspiración contra AA. Decime quienes son. Hablando de turismo. A AA le permiten fijar los precios. Por lo que si fueran más baratos tal...

Fíjate que el SAA esta formado mayoritariamente por sunitas. El tiempo de revolución ideológica ya paso ahora están tratando de salvar el país de todos los ultras enviados desde el exterior. Claro que a Assad lo apoyan grupos externos de diferentes confesiones también.