Porque los Wasp son más lentos y yo multiplique por 4 en lugar de por 5.
Igual no es solo una cuestión de HPs. Sabes la cantidad de personal que se necesita para mantener todas esas turbinas. Cajas reductoras por todos lados. La mitad de la nave va a ser ingeniería.
Para mi los vehículos no deberían entrar en combate ya que la idea es que se muevan en ellos. Si los perdieran o se dañaran perdería la finalidad de darles movilidad. Se quedan soldados sin vehículos y eso haría que los tengan que dejar o llevar de forma insegura en otros.
Para colmo el Styker y el LAV III están basados en el Mowag Piranha diseñado en Suiza. Ni estados unidos hizo un vehículo desde cero pero en Argentina quieren reinventar la rueda como siempre.
El Harrier es una aeronave de compromisos tecnológicos propios de la época y pensaba para un ambiente desfavorable. El F-18 es mejor claro pero desde un portaaviones 10 veces más grandes.
Son políticos porque no tienen un uso practico dentro de la situación actual. Es solo para decir que hay destructores con misiles antiaéreos. Cuando no están actualizados.
El problema de la Argentina es que se meten en el mar territorial para pescar e irse.
O me vas a decir que están esperando que alguien llegue a la costa con drogas desde un submarino artesanal.
Toda la defensa antiaérea es puntual. Tiene 64 missiles Tor. Recordemos que los Udaloy son naves antisubmarinos. Hay:
10 cohetes antisubmarinos o 10 torpedos.
2 lanzadores de cargas de profundidad.
8 Kh-35
16 lanzados uksk. Seguro con misiles crucero.
64 misiles Tor
4 Ak-630
1 cañón de 100mm.