Resultados de búsqueda

Siempre hablamos de lo que se pienza hacer en Argentina. No de lo ideal.

Cuanto consume el TAM VCTP y el Stryke? Para poder comparar. A que llamas desgaste?

Cual es la ventaja o lo que se busca lograr?

O sea como el TAM VCTP.

Vos lo que estas diciendo es que un vehículo 8x8 con ruedas todo terreno es la ideal para ir por calles asfaltadas. Y si me decís que van lentos entonces de despliegue rápido no tienen nada.

Eso es muy lindo pero no es lo que hace un Stryker como los que quiere adquirir la EA.

Y con esto tampoco.

Cual criterio?

Si. Ok. Pero que tiene que ver con la fuerza de despliegue rápido.

Eso se llama micro. Acá tenes un 8x8.

Pero el MBT de la Argentina es el TAM no el Maus. Que se logra con los "Stryker" que no se logra con otra cosa.

7 años y aún esperando que modernicen aunque sea 7 tanques.

Lo que yo aún no comprendo es que tiene de rápido una fuerza basada en 8x8 como el Stryker. Si alguien lo aclara por favor. Porque hasta donde sé se tienen que llevar en carretones como el TAM o cualquier otro vehículo de combate.

Es una especulación mía no sé si lo van a hacer.

Se los dejan. Le sacan el cañon doble de 130mm. Y meten los Club. Si. Esos de los dejaron. Son los tor naval.

Es una composición.

Seguro que no es bimotor?

Ni los compren entonces.

Porque tiene la salida de gases solo para un costado? Le quisieron dar un toque de NOTAR.

Pero el Stryker con solo una ametralladora 12.7 tampoco puede combatir mucho que digamos.

Te dejo otro misterio así dormís tranquilo.

No.

El Ural-63099 basado en un chasis de camión. Suspensión activa, sistema NQB, resistencia ante munición 12.7, 10 soldados+2 conductores, amplio espacio interior.

Por lo que leí es un efecto óptico de la cámara por tener el cañón más arriba.

2S35 Koalitsiya-SV, SPA 2S35 Koalitsiya-SV con dispostivo radioelectrico, 2S19M2 Msta-S y MLRS 9K515 Tornado-S