Resultados de búsqueda

El tema es que Argentina no tiene tantos efectivos como para pensar que tenes olas y lineas de batalla. Seamos sinceros. Es complica la logística solo para parecerse al US Army.

Lo más importante en esos Mi-8 son los cohetes y misiles ya que las ametralladores fijas no van a tener mucha precisión.

Pero el Mi-17 es más grande y puede llevar más equipo llegado el caso. No solo soldados.

Si queres eso se lo podes meter a un Stryker entonces.

Pero son en la versión con torre por el momento.

Cual protección activa tiene el Eitan?

Todo eso también lo tiene el Stryker si queres. Y sería mas útil saber que calibra aguanta y a que distancia.

Si es más grande y pesa mas donde esta el aumento de protección? Y el Stryker también le podes poner cañones de 30mm si queres.

Si. Ok. Pero eso es como decir que un T-90 no es MBT solo porque el M1 pesa 10 toneladas más. Al Stryker le pongo un lanzador de ATM y que lo parten en 8 al Eitan.

Hasta ahora no hay una distinción entre un 8x8 mediano o pesado.

Y si mejor hacen un avión cohete y ya esta.

La velocidad puede ser pero la maniobrabilidad en que influirá me pregunto.

No tiene sentido comprar un 8x8 exótico cuando hay Stryker usados llevados al último estándar.

Parecen ser misiles Kub.

Ni idea si se tomaron medidas al respecto. Muchas veces vienen unas balas que no funcionan en las cajas.

https://www.xataka.com/espacio/blue-origin-va-a-convertir-su-cohete-centrifugadora-gigante-motivo-simular-gravedad-lunar-para-nasa

Si H&K quiebra el estado alemán va a ir a salvarlos.

Eso fue un caso fortuito. Accidentes de ese tipo no se han reportado.

El 11711M se eleva hasta las 8000 Ton parece. Más nuevos motores de 10.000 HP http://www.kolomnadiesel.com/en/catalog/diesels/section_detail.php?SECTION_ID=44

No olvidemos que es un vehículo testeado en Siria y que por eso le metieron modificaciones.

Igual me equivoque. Los lanzadores se elevan por sobre las antenas. O sea que no debería haber problemas.

Y otra cosa. Al costado a la misma distancia hay unos lanzadores de cohetes que son un millón de veces más grandes que una bala.

Habría que ver la flexibilidad de la antena pero lo veo muy difícil que se cruce con el cañón justo en el momento que esta disparando. Y la segunda fíjate que esta en diagonal por lo que pensaron en esas cosas. Y esa es la versión vieja. La nueva tiene más cámaras sobre el cañón.

Después de lo que paso hay que ser muy caradura para querer atornillarse en el cargo.

Parece que a H&K no le salió tan barato porque tuvo que bajar los precios a los de Haenel. Se supone que los G-36 están destruidos? No se pueden actualizar?