Resultados de búsqueda

Mientras no pidas la vaselina... (eso se lo dejamos a Her y en todo caso a Derru)

Osea...te vas a tragar un camion de sifones....bien....

Fede....entiendo que fueron todos comentarios ironicos.....

...pero para eso no están los CVN?

Gracias por la aclaracion, evidentemente tenia un error de concepto de uso y de ahi el error (como bien marcaste)...igual no quise ponerlo como una afirmacion...sino mas bien como una consulta a aclarar. Abz.

Pero la mira no queda cegada por la propia MAG?

No le veo mucho sentido poner una mira en un arma de apoyo como la MAG....,que están hechas más para construir una "pared" de plomo que para el tiro de precisión..... Ahora bien, se sabe cuales fueron los resultados obtenidos en el campo con esa adaptación?

En los otros países...los jóvenes creativos seguro proponen lo mismo, con la pequeña diferencia que dirían de destruir las pistas de los "potenciales enemigos"

Parecía un lanzamiento masivo de ICBMs

Como te gusta acotar cualquier cosa......2052

Este es el Guardacostas "Tango"... Con colores mucho más adecuados para operaciones en la antártida.

Que triste...lo principal de la noticia es que haya 8 aviones de la FAA volando juntos al mismo tiempo.......

Se ve que los de la Armada Australiana no deben perder las esperanzas....ya que fueron por un diseño de LHD con Ski jump......(los Mistral no tienen ese diseño)

Yo soy los del 4° Grupo....no va a venir nada para reemplazar a los Deltas, ni a los Scooters.....no vamos a tener 40 Pampas, ni Unasur.......

Que como todos sabemos, sería la más conveniente y óptima para nosotros...no?!....mrburns

2...y no queda ninguno.....

Los F35 de la RAAF podrían operar sobre los canberra?

Creo recordar haber leído en el foro que otro de los problemas de esta clase, es el tamaño del hangar.....da para un helicóptero de las dimensiones del mbb 105, el Dauphine no entra.

Tenes razón....pero "invertir" (por decir algo) en AA es mucho más rentable electoralmente (y en otros términos también), que hacerlo en la FAA.....

Fue lo primero que aclaré...pero el titulo prometía

Vamos.....el anuncio de los 40 Pampas no viene por el lado de "Equipar" a la Fuerza Aérea, sino de los empleos que generaría esa producción.....o me vas a decir que si anuncian una Inversión en Defensa de USD10.000 millones para Reequipar a las FFAA, van a conseguir ganar las elecciones o tener...

será porque esa Fuerza Combinada esta pensada EXCLUSIVAMENTE para intervenciones rápidas en misiones de paz.....homepen

Independientemente del contenido del libro...el título resume perfectamente lo que quisiste decir:

Para Nada....no les interesa porque tener unas Fuerzas Armadas como NECESITA Argentina NO les proporcionan votos (y te diría que en general, les restan), de hecho eso desviaría fondos de otras acciones que si les traccionan votos....y eso, demuestra que la mayor parte de nuestra clase política...

y para que quede absolutamente claro...Argentina hoy x hoy tiene su Fuerzas Armadas en el estado que las tiene, no por presiones de UK u otra potencia...sino porque el Poder Político Argentino (y la mayor parte de la sociedad) así lo quiere....esa es la simple y única razón real...triste...pero...