Resultados de búsqueda

Yo creo que los debe de haber bajoneado escuchar el 27 de Septiembre de 2011 el "famoso" discurso ( http://www.zona-militar.com/foros...ial-naval-argentino-cinar.25913/#post-1057470 )....y a más de un año de esa fecha estar aún con el "pescado" sin vender.....

Miren este sitio (oficial)..... http://www.ara.mil.ar/FRLI_2012/HTML_HISTORIA/historia.html Más allá de que los datos son conocidos por todos....este me llamó la atención: "El Poder Ejecutivo Nacional, por decreto presidencial Nº 727 del 30 de mayo del 2001 nombró a la fragata nave...

La cuestión es que están muy retrasados....y por el mensaje....la causa bajoneó a más de uno.....-:(-

Se celebra el momento en el cual la ARA tomó posesión "formal" del buque..... Obviamente se debe referir a el Proceso de reparación de media vida....los errores y puntos a mejorar en el mismo (para no volver a cometerlos en el Santa Cruz)....y por supuesto lo último se debe referir a NO BAJAR...

los que ves

Se notan dos cosas, tienen el paso igual que el del EA...y no tuvieron suficiente Orden Cerrado......

O con una Dardo II-C.....ojo!....;)

Gordito...primero me tenes que alcanzar....:eek:

Ya no queda ningún Mara en línea de vuelo...no?

...obvio...esos pueden hacer daño de verdad....-:(-

Imagino que la primera frase se refiere a los Atar de los Dagger.....y lo segundo....que podés esperar de Her?!?!!?---:p

Hay varios puntos para destacar, por ejemplo respecto a incongruencias en el mensaje del Gobierno: - Niegan que existan hipótesis de Conflicto, pero indican la "militarización" de Malvinas como un punto "potencial" de conflicto. - Hablan de "proteger" los recursos ictícolas, pero no hay una sola...

Me pregunto si en 10 años cuando terminen de jugar con este barquito....no se lo podrían donar a la ARA........::)

...4?...5?.....

Tengo esta maqueta para transformar en el ARA 25 de Mayo....el que la quiera....se la doy

Alienigena sos VOS....alienado es "desquiciado" o "desequilibrado"!!!!! --- merged: 23 Nov 2012 a las 11:59 --- :D

Saco mi libretita negra....saco el lapiz....y escribo DSV....

...bajo las nuevas normas ORBIS....este es un Buque de Servicio (o Porta Contenedor Militar....)....pero no de Guerra...

Además lo MÁS importante de todo esto...no es lo que piense OBIS, el TANO, HER PROFESOR (bueno...en realidad a nadie le importa lo que el opine :D) o MENGANITO.....sino la DEFINICIÓN dada por el MISMO documento que REGULA el DERECHO del MAR.....así que......

OBIS....vos tenés razón.... y el resto de los Foristas junto a aquellos que definieron, acordaron y redactaron la CONVEMAR (BURROS TOTALES), estamos equivocados... (donde mercoles dejaron la carita de troll?!!?!?!)

Bueno...si le vas a dar más valor a una Enciclopedia "colaborativa" como es wikipedia (en la cual vos, el tano, yo y cualquiera puede incrustar información) o a una referencia "general" sobre el significado de una palabra que obtenes de la RAE.....que a la "definición" concreta y "exacta" en...

OBIS no entiendo tu punto....porque todo lo que pones es justamente lo que está diciendo Diazpez. Por otra parte.....pará de buscar las definiciones en Wikipedia....que tiene tanta sabiduría como her profesor o yo.... SUBSECCIÓN C. NORMAS APLICABLES A LOS BUQUES DE GUERRA Y A OTROS BUQUES...

Recomendación.....cuando haya MUCHO texto, no peguen el mismo...sólo el título y el link...sino es indigerible el seguimiento del hilo (lo mismo que las peleas entre foristas...)

Ya salió tu paquetito (te envié MP) ....si, el Macchi lo pensé para Pablo, pero no sé si el arma maquetas. Walter, en casa está esperando tu Alouette III.......

desmiente.....digamos que con categoría no hacen nada....;)