Resultados de búsqueda

Las ruedas del carro: ¿de qué avión eran? Parecen de Corsair

Sólo el zampolit fue condenado y fusilado. Un marinero fue preso por ocho años.Hay un libro sobre el tema que tengo en mi biblioteca: Mutiny: The Inside Story of the True Events That Inspired The Hunt for Red October, David Hagberg y Boris Gindin (Forge Books 2008). Gindin estuvo en la...

En breve informe completo por su site de subs Latam favorito!!

Por los buques que se ven, la secuencia es de mediados de los 70s (al menos pre-82). Muy buena por cierto!

Buen punto. Si a la izquierda no vieron ningún buque el ataque se produjo entonces sobre el buque que estaba más al sur o más al oeste de la formación (cualquiera fuera esta).

Muy interesante. Con un error de 8mn el informe británico de junio de 1982 coloca al Avenger en la posición informada por Isaac para el R-05. Hubiera esperado una disparidad mayor entre ambas versiones. Obviamente esto deja lugar a más interrogantes que respuestas pero al menos se ve claramente...

Es que con esa mirada de yo no fui de tu avatar no puedo no tomarte en serio!!!

No creo. Es una foto con mucho grano en el original y con muy mala condición de luz que alguien scaneó, alguien pasó a JPG y tal vez redujo aún más para poder subirla online. Estos últimos dos procesos eliminan mucha información. No me extraña ver manchas verdes y cosas aún peores en una foto...

¿Esto confirma que el ataque fue realmente en dirección sur a norte (desde el S) y no como algunos venían diciendo direccion sureste a noroeste?

La franja amarilla indica que es activo

El día que algún director serio tome su libro como guión, ese día tendremos nuestro "Fuimos Soldados".

El lanzador estaba a proa por lo que si el atacante les vino desde popa el sistema debería ser capaz de disparar los misiles en esa dirección (o, al decir del tano, over the shoulder o sobre el hombro) para alcanzarlos. Entiendo que no debería ser un problema para el Invincible realizar ese...

Si, así es. Tal vez disparó y falló o tal vez no, todo está abierto a la duda... Con respecto a la forma que llegan Isaac o Ureta: acá también vale lo que mencionaste en su momento de disparar "sobre el hombro" y por cierto el escape por una de las bandas o hacia la proa los habria dejado a...

A ver, pongamos un poco las cosas en orden. No me estoy refiriendo a si lo que se atacó fue la Avenger o al R-05. Lo que digo es que, en cualquiera de ambos casos, el Exeter sí disparó tres misiles -no me cabe duda de esto a esta altura de las cosas- y no disparó a los A-4C que escapaban luego...

¿Pero eso no sería válido también en el caso del Exeter que habría tenido en la línea de tiro al Avenger (por no mencionar al Sea Lynx que vimos páginas atrás)? Si hubiese sido un caso similar al del Coventry y la Broadsword: ¿eso no contradice lo que informan los Zonda sobrevivientes en...

Totalmente de acuerdo. Es por ahora, la información más completa de la posición de los buques de parte británica (parte interesada). La información de la que estamos hablando acaba de ser desclasificada. Es un análisis del ataque realizado a pocos días de realizado el mismo y de circulación...

Un comentario: el Exeter no era el único buque en la zona con Sea Dart (sí el que lo tenía más actualizado). Estamos debatiendo por qué no disparó contras los Zonda que se retiraban, lo cual ya tuvo varias respuestas posibles. Otro buque que tenía el sistema y bien podría haberlo usado contra...

Tano: como respuesta el post #6728 de Thunder creo que es más que elocuente.

Tano, lo que puse y traduje no es el informe oficial de Balfour (¡cosa que evidentemente no aclaré bien!) sino una carta a su tripulación relatando lo que vivieron desde que salieron de Antigua. No es un report of proceedings ni de cerca. 1. El humor inglés es así, no diferencia entre misiles...

Para responder a tus dudas creo que lo único que podría hacerlo es un informe oficial del comandante del Exeter (que no tengo!!). Pero el 6 de julio de 1982 el capitán Hugh Balfour escribió sobre el ataque en cuestión (http://www.hms-exeter.co.uk/Falk_82_1.html): Written 6th July 1982...

Y si les pasaron demasiado cerca como para hacer el 4to disparo? O como dice Tarkus: tenían los "ojos" en una segunda oleada?

¿El Exeter no acababa de lanzar ya 3 Sea Dart en 2-3 minutos? ¿Qué tan rápido podía recargar una Tipo 42 sus misiles? Entiendo que también debería haber quedado un 4to misil en el lanzador: ¿podía lanzarlo si los A-4 hubiesen pasado paralelos al buque y alejándose del mismo por popa? Entiendo...

La "chata" era, según pude averiguar, el crucero antisubmarino clase Kresta II (Project 1134A Berkut-A) Admiral Oktyabr`skiy de la flota del Pacífico que para 1990 ostentaba el número 531.

Watch = guardia

Más aún: el tema no tiene interés alguno desde el punto de vista de la inteligencia actual... sí lo tiene desde el punto de vista histórico.