Resultados de búsqueda

Snake, las fotos de los daños al Pal (el que sea) también pudieron ser incautadas... Y es bueno desconfiar de algunos testimonios...:D Saludos

K´pla, no digo recuperar restos, con una fotito alcanzaba... Saludos

Bueno Andy, pero volvemos una y otra vez a lo mismo... ¡Testigos que no tienen una cámara encima! Tripulantes de un buque que no tienen ni una miserable pocket 110 para graficar los restos del A - 4 flotando... ¿Cuántos ataques aéreos fueron fotografiados antes y después del 30 de mayo, y justo...

:eek: :D

Estimado Gabo, para mi, la respuesta a todas las preguntas de mi post anterior es: UK.- Inclusive tomando en cuenta la idea del Tano del "tercer portaaviones", a quién le convenía que no se sepa de la "ayudita": a UK pero bueno, es otra propuesta más a la tormenta de ideas... Abrazo

No Snake, me refiero a blanco atacado, sin mencionar si hubo daños o no. Por Herramientas pienso en medios para que la mentira se mantenga en el tiempo. En todo caso, veo a la propaganda como algo necesario durante el conflicto, pero a posteriori pienso más en intereses a defender (comerciales...

En ese sentido, y si pensamos que alguien miente, les propongo que hagamos un pequeño ejercicio... ¿A quién le convenía más sostener una mentira a lo largo del tiempo? ¿Quién podía perder más de saberse la verdad? ¿Cuál de las verdades dejaba peor parado a uno de los bandos respecto del otro o...

Ojo, que soy irónico...:D

La teoría del "nadie miente" del Tano podría cerrar perfecto tomando en cuenta ambas posturas, el problema es que tampoco tenemos pruebas fehacientes de ella Y me parece que a una de las partes no le convenía políticamente que aparecieran, de allí la postura de "se confundieron de blanco". No...

Bueno, pero eso es un detalle...:p

La foto posteada por Andy revela claramente la visión de la popa de la Avenger, la cual a todas luces se confunde con la popa de un portaaviones...:rolleyes: Perdón, se que no es el tema de este hilo pero no me pude contener:D

Puede ser, no digo que no sea así, pero me llama la atención que no hubiese habido ni un solo intento de derribar a dos aeronaves que podrían causarles daños en futuros ataques, máxime viendo como en San Carlos les tiraban con todo lo que tenían, aún en escape. Por otro lado, si el Exeter estaba...

Y bueh Cryy ¿Conocerán el Rosarinogasó? :D Un abrazo

Muy cierto lo que decís Derru, si no tenemos Navajos hay que apelar al viejo y querido Guaraní :p Idioma que - por otra parte - fue usado con ese cometido en Malvinas...

Lo vivido por la Compañía "B" fue tan traumático que es comprensible que algunos de sus miembros tuvieran la convicción de que ciertas mentiras fuesen verdades, de hecho cuando se replegaban hacia Wireless Ridge alguno o algunos le contaron esa versión a sus camaradas de la "C". En el fragor...

Bueno... no olvidemos al Mara... Esteee... sigue vivo ¿no? :oops:

¿Sigue estando actualmente así? Raro que lo le den aunque sea unas mano de pintura

Si claro, Snake, pueden ser cualquiera de esos. Pero nunca hubo alguna explicación sobre el tema que yo sepa, ni de algún autor ni oficial. Lo cual no deja de llamarme un poco la atención, sobre todo sabiendo que por la zona (versión inglesa) había muchos buques y el escape de los Zonda...

En este caso creo que no ha pasado, pero los ingleses han sabido en el pasado glorificar sus horrores tácticos. Recuerdo la carga de la Brigada Ligera en la guerra de Crimea y el poema de Lord TENNYSON

Leyendo el relato del piloto del Lynx tuve un "deja vu" como diría el Tano... Pero más allá de eso, me surge otra duda ¿que creo que también ya fue comentada in extenso, pero como el "público se renueva" (:D) la expreso: Si los A 4 hacen escape al norte, y su trayectoria los dirigía hacia donde...

Supongo que no se quiso gastar en los M - III ya que por entonces estaban esperando a los F - 16. Y cuando se cayó lo de los F - 16... bueno,en el País pasó lo que pasó...

Ta bueno. En tiempo de paz no habrá problema, todo se adapta en mayor o menor medida. Y en tiempo de guerra... bueno... igual lo atamos con alambre...

Pero... hay que entender la sutileza!! "Nos tapó el agua..." dijeron los del submarino...:D aplausosmanos Muy bueno Tano! (Lo entendí después de leerlo seis veces...-:(-)

Por fin! ya no podía más con la abstinencia Beerchug

Vengo siguiendo este tema desde el principio, y soy de los que quieren que "los trapos sucios" se laven de una vez por todos. Pero tengamos en cuenta que esto es algo muy sensible...por eso pido por favor, tratemos de no irnos a la banquina con descalificaciones personales La idea es que los que...