Resultados de búsqueda

Es decir, que en el caso del día 30 podríamos agregarle a los "justo" (Tano dixit) que justo en esa oportunidad el sea Dart hizo algo que ni antes ni después volvió a hacer...

Bueno... es mas o menos lo mismo...:D Que lo tiró! no dejás pasar una! thumbb Abrazo fuerte

Bueno Ale, es cierto, pero fijate que los "reflotamientos" no fueron solamente obra de rumores de este lado... Los ingleses hundieron, reflotaron y volvieron a hundir el Atlantic Conveyor...:p Abrazo

No me expliqué bien Snake, mi inquietud es si en las otras ocasiones en que durante el conflicto del 82 se atribuyó el derribo de una aeronave (propia o ajena) al sistema Sea Dart, dicha aeronave volaba a muy baja altura o directamente a una altura de vuelo rasante como la adoptada por los...

Con referencia a esto, consulto: ¿Existen antecedentes previos o posteriores en el conflicto de derribos de aeronaves en vuelo bajo (por no decir rasante) mediante sea dart?

Ojo con buscar fundamentar datos con lo que dicen las bitácoras, por lo que escribí antes, ellas solas no son prueba fehaciente de nada. No se puede dudar "por principio" de las afirmaciones y documentación propia y al mismo tiempo tener "por principio" como válidos los relatos y documentos...

Ninguna "bitácora" puede resistir a una orden de alterar los datos que deben insertarse en ella. Que se hubiese hecho o no... es otra cosa...

Hmmm Snake, no se si no lo niegan, en todo caso aparece como atacada una fragata que "justo" estaba alejada del núcleo, es decir, algo periférico. Y resuelven todo con el chaff, con un misil confundido que cae al mar (cuando no dicen que lo derribaron con el cañón) y con un ataque a la Avenger...

Eso, eso... es lo que vengo preguntando hace rato, ¿cuál era el blanco grande? detectado por el Agave a 22/17 millas de distancia? Acá se ha dicho que ni el Avenger ni el Exeter pueden representar un "blanco grande" a esa distancia ¿entonces?...

¡Era un inglés seguidor de Pipo Pescador! :D (chiste no apto para co - foristas jóvenes) Perdón... no me pude contener :oops:

Bueno, eso puede ser Pero por otro lado, parece que el tema es determinar la identidad del portaaviones atacado, lo cual en si mismo es un avance respecto de la postura del "no ataque a un portaaviones" Por mi, pasémonos horas pensando cuál era ese portaaviones :p

Porque, que se supiese en ese momento, portaaviones había dos y a lo mejor debía confirmarse a cuál lo habían atacado. Pero insisto, dice "portaaviones", no otra cosa Y a diferencia de las versiones inglesas, desde un primer momento (y me refiero a lo comunicado por los Zonda al KC 130 en el...

Estemos preparados a ver de acá a setiembre todo tipo de presiones inglesas...

Puede ser tal vez porque era necesario chequear la identidad del portaaviones, pero seguro que no dice "fragata" Y no dice fragata sencillamente porque no se atacó a una fragata Los "justo", como en el ataque al Sheffield, vinieron después...

Bueno, o sea es que la Avenger pasaba por ahí, no por otro lado (es grande el Atlántico... ¿no?) Sería un "justo" de los del Tano, pero ¡graande ! :D ¿Se acuerdan de la explicación inglesa para justificar el impacto del exocet en el Sheffield?

Los fabricantes de los cohetes de chaff (Plessey Aeroespace y cia.) agradecidos con la efectividad que le asignaron los ingleses... Por lo que leí por acá, a mí me quedan dudas...

Pero pero... ¿hasta dónde llegaban los cohetes de chaff ?, ¿qué tan lejos del buque lanzador? ¿qué superficie podían cubrir? ¿ cuánto permanecían en el aire?

En ese caso Tano, si se sostiene que el Avenger lanzó chaff a "X" distancia antes del disparo del exocet para bloquear el Agave,¿cómo funcionó el director de tiro del Exeter para "lockear " y derribar al/los A4 antes del ataque? Me reitero las preguntas que hice más arriba para saber la...

Gracias Bagre!!! Un abrazo! Por mi parte, cuando me bajoneo un poco por la realidad de las cosas respecto del tema Malvinas, leo los post de Biguá, veo lo que hace en la Escuela de Suboficiales, y pienso el amor y la pasión que le dedica a la Gesta y... ¡puf chau bajón!

¿Plymouth en San Carlos? Una cámara así en los A4 - C y nos ahorrábamos horas de intercambio de opiniones en el hilo del ataque al Invencible...:D

Gracias 2 - P- 111 y Marcantilan Bueno, es decir que alguien (suponemos que fue el Avenger) lanzó chaff a" X " distancia de su buque con el objeto de engañar no ya al Exocet sino al Agave. Perdonen mi insistencia, pero como no conozco las respuestas pregunto: ¿A qué distancia del buque...

Entonces, el "blanco grande" que Andy cree saber cuál es y que estaría situado entre el Exeter y el Avenger... ¿cuál era? No me van a decir que era el AC flotando ...

¿Pero no es que están licitando el dragado del canal de acceso para poder recibir cruceros?

Mientras sigo esperando me digan - quienes plantean que el buque atacado fue el Avenger - cuál es el "blanco grande" iluminado a 17 millas por el Agave (Andy, por favor!!), pregunto: Si no fue el Avenger como parece creer Andy, ¿Gracias a la nube de chaff disparada por qué buque se desvió de su...

Pero Pata, por supuesto que van a decir que los atacaron y los sobrevolaron!! ¡Justamente esa es la idea!! :D Abrazo