Resultados de búsqueda

Están pensado en Chinook como los tres pesados?

sacó la mano para indicar que giraba hacia la derecha....tipo prolijo...

si puede, dele mis felicitaciones...

muy buenas fotos...felicitaciones a quien corresponda y gracias x traerlas...

y haciéndoles alguna extensión tenemos bichos para rato...

Yo creo que JGM está generando una muy buena relación con las FF.AA, y esto de hoy es un muy buen gesto.

Será recuperable?

prefiero que sean KC-10

pro por ahora es la principal fuente de noticias mundial..no hay otra.

Hoy todo pasa, ocurre y nos informamos vía X, los medios ya no tienen capacidad de información y simplemente se informan a través de X.

Equipos? mmm se podrá saber?

Pernoctan hoy en Río Gallegos o retornan esta noche?

Qué tipo de daño puede provocar el tail strike del b737 de flybondi?

Ya regresa nunca se pensó en pernoctar?

A un tipo así se le separa, se lo aparta de todo lugar...Además repito, haber publicado en ese pasquín de cuarta, marca que es una operación.

Perdón que se los diga, pero nadie serio puede escribir para Perfil...es un pasquín de cuarta

por qué un sólo palo...no escatimes...

creo que Boeing está teniendo demasiados problemas de calidad. Se debería investigar todos procedimientos de montaje o más aún diseño.

Nada es difícil cuando se quiere....pero lo que hoy tenemos es una super población humana en caba para FF.AA, diezmadas

debe tener sonda.

Nos dejará Embraer meterle mano a los e 145?

y si le pedimos ayuda a Israel...?

Yo iría por algunos Hawkeye para generar doctrina, entrenamiento y obvio capacidades...mientras que se desarrolla. ya que el desarrollo puede demandar años.

HawkEye?

yo no leo nada de Perfil ni de P12...no vale la pena