Resultados de búsqueda

Viene con propaganda de VEVO en la pantalla... :rofl:

Sorry man... Ponete en fila, que yo estoy primero... Ahora, si esta me da bola: Natalie Portman es toda tuya... :sifone:

Para que vean todas las oportunidades que se ha rechazaron de adquirir materiales nuevos para la FAA, en este documento se puede ver una oferta presentada en 2003, con los sistemas asociados y algunas de las armas ofrecidas. Se ofrecio con ensamblaje local, y fabricacion de algunas partes...

En China hay una bala con tu nombre... :ack2: Acordate de llevar cambio para pagarla... :rofl:

Comooooo... Un 339 se la mando a a guardar a DOS TYPHOONS!!! :svengo: Jajajajaja... :rofl: Y esto es culpa de Duwa, que no para de pegarle al Typhoon en su propio tema... :yonofui: Si ya se Juanma que sin saber la ROE es medio dificil saber que paso, y el Viper tenia el Higher Deck, pero...

Pero entonces, si los quieres para las OPV, no harian falta los MH-60R, que llevan 20 millones de dolares en sistemas ASW, sino los S-70B, tambien para la PN, pero la urgencia en la ARA, es ASW, con secundario en ASaW... Abrazo!

Ehhh... Gente... Hasta un F-16 se la mando a guardar al Typhoon??? :svengo: YouTube - ‪F-16 mod Eurofighter‬‏ Unbelievable.. :yonofui:

Dale Crucci, 12 para la ACh y 12 para la ARA... Y nos hacen precio... :cheers2:

El Ministerio de Defensa Australiano anuncio la compra de 24 helicópteros navales multiproposito MH-60R Sea Hawk, por un valor superior a los US$ 3.15 billones de dolares via FMS (Foreign Military Sales). Este nuevo helicoptero que vencio al NH-90 es capaz de cumplir misiones de guerra...

No Landy, era otro Landy, tu version bizarra trasatlantica... :sifone: Landyados saludos! :cheers2:

Jajajajajajajaja....!!!!!! :smilielol5: Sos un *** Lica, pero como te quiero hermano... :cheers2: Realmente a veces, me haces m##r de la risa... ;)

Errar es humano, y no hay nada que perdonar, ninguno de nosotros nos las sabemos todas (yo vivo aprendiendo todos los dias), y todos cometemos errores, yo a veces, cometo horrores... :ack2: Y habla muy bien de vos tener los cojones para admitir publicamente un error involuntario, eso te...

Es que nosotros (y los suizos) que vivimos en Republicas democraticas con sistemas de gobierno federales representativos, per se, delegamos la administracion tecnica de los temas de la nacion en los poderes del Estado, pero en casos de gastos extraordinarios, como el de Suiza, en algunos casos...

Uhhhh.... Ahora si que nos fuimos al garete con el OT, pero antes que Willy nos venga a sacar carrera marchhhh... Metere mis 5 centavos... J., el plesbicito suizo no fue para elegir un modelo u otro, sino para ver si los dejaban gastar semejante billete en cazas nuevos... ;) Es que se...

Si, pero se olvidaron de cambiarles los motores para que puedan seguir volando, y de nueva avionica todo-tiempo, para que puedan ser eficaces interceptando intrusos 24/7... :yonofui: Como diria el Tano... Detalles®...

Peor aun... Bofors se va a tener que poner en serio... Menos mal que no hubo victimas fatales, se ve que el Capellan iba "acompañado"...

+1 :cheers2: No me entendiste a mi Fede. Con las dudas y falta de interes de la clase politica e solucionar este tema, radarizando y mostrado la realidad, seria incluso mas facil que se logre los medios y leyes que hacen falta, pero no podes seguir ciego... Y como dijo Chan, baja una...

Fede, sabiendo cuantos, de que vector, con que regularidad, te permite optimizar los medios de interceptacion... Asi podes optimizar los recursos para combatir ese flagelo... Asi podes demandar las leyes para enfrentarlo... O pensas que es mejor seguir siendo ciegos y ajenos a la realidad...

Un AT-4? Wooww... Pero hay que remover el pin de seguridad, girar el seguro posterior, despues el frontal, solo para armarlo... Que tremenda falla que ha tenido... Gracias!

Ademas que te los venden al doble de valor que un NASAMS, y con la mitad de capacidad... :yonofui: Cada vez me gusta mas ese sistema noruego!

Seria interesante el saber que moderlo de cohete fue..

Rob, welcome back! Pegate una miradita por estas paginas, que estuvimos debatiendo el porque de la necesidad estrategica de un CV... http://www.zona-militar.com/foros/futuro-de-las-fuerzas-navales/4815-un-portaaviones-para-la-armada-argentina-76.html Abrazo!

Mi estimado, es lo mismo, porque el radar por si solo detecta, pero tampoco quieren adquirir o modernizar los medios para interceptarlos. El primer paso, prioritario, son los radares, eso es base... Abrazo!

No, pero es un problema que esta administracion ha hecho todo para retrasar las soluciones posibles, al punto que el verdadero "motor" del PE, el Jefe de Gabinete, dijo publicamente que la radarizacion era otra tipica zoncera argentina, y que no servia para nada. El mismo fue el que hizo lobby...

Gustavo, somos muchos los que vimos 36 A-4AR activos y en operaciones, cuando no habia problemas de rotables. Los radares comprados fueron 38, un prototipo, uno extra, y 36 de linea. Motores hay de sobra, pero hay que hacerles los overhaul y tener rotables... Abrazo!