Resultados de búsqueda

Lo que los británicos aprendieron se ve exactamente en los medios que fueron adaptando o adquiriendo nuevos luego de Malvinas. Desde SeaKing AEW, Sea Harrier F/A-2, etc hasta llegar a SSN Astute y Type 45. Saludos

No entiendo!!! Cómo que un CV, LHD o LPD son "plataformas esencialmente litorales"? Saludos

Un detalle que estas olvidando: Australia, Corea del Sur y Japón si tienen portaaviones...los de la USN. Esas armadas combatirán complementando a la USN en un conflicto con China, por ese motivo no es una prioridad para ellos el contar con CVs ya que la USN tiene unos cuantos y nucleares...

Incosteable? pero si la ARA lo hizo!!! Vuelvo a repetir, con 4 Meko360 + 6 Meko140 se lograban conformar los 3 piquetes ASW necesarios para cubrir un CVBG. Tener 2 escoltas ASW es lo mismo que no tener ninguno. Esos 2 donde los posicionas? En la vanguardia y desproteges los flancos o en...

Blue Water no son los buques Derru, son las armadas. Una armada Blue Water es una que puede realizar un despliegue en forma ilimitada (o durante un período muy extenso de tiempo) a grandes distancias de sus costas desplegando medios de superficie, submarinos, aéreos y terrestres. Lo cual...

Uff...escuché tantas veces lo de "las lecciones de Malvinas"... Lo que Malvinas nos enseñó es para realizar una operación anfibia exitosa se debe disponer de una "interesante" flota de buques anfibios y logísticos que solo sobreveviven si reciben escolta aérea de cazas navales. Cazas navales...

Hay muchas versiones chinas de este misil y muy distintas entre sí. - HY-1: alcance 85 km, velocidad match 0.8 - HY-2: alcance 200 km, velocidad match 0.8 - HY-3: alcance 180 km, velocidad match 2.5 (no entro en servicio). - HY-4: alcance 300/500 km, velocidad match 0.8 Estos misiles al ser...

Por qué? Si es para operaciones dentro del marco de la ONU/OEA/UNASUR muy probablemente ni se necesite escolta y de ser necesaria para eso está la USN!!! En un marco mas convencional el despliegue de buques anfibios para realizar una operación anfibia solo puede darse bajo 2 condiciones: 1-...

Puse un video de instrucción de guerra ASW de la USN para que se entienda el punto... Para cobertura ASW se necesitan como mínimo 3 buques ASW, siendo el número ideal de 4 unidades. Y eso es lo que lograba la ARA con 4 Meko360 + 6 Meko140: - Un piquete ASW de vanguardia con 1 Meko360 + 2...

Bien ahora si!!! Y en general coincido solo que con algunas aclaraciones: No considero que la Coalición "haya elegido" entrar en rango visual sino mas bien fue una obligación, es decir, no les quedaba otra y así lo especificaban las RoEs por los motivos que vos expusiste. No creo que pueda...

Y no sólo eso... pesa 400kg y su cabeza de combate es de 150/200kg? Hmmm Saludos

A mí no... Rumple! :D Queda claro que estabamos hablando de aviones en rango visual y no a 150km de distancia. Otra vez!... 1- El derribo del MI-8 fue para ejemplificar el empleo prioritario de AIM-7 sobre otro tipo de arma. No dije que eso era un dogfight. 2- No hay que manibrar a 9 Gs...

 Entonces estaba entendiendo bien! Aclarado el punto debo decir: Discrepo! , para no perder la costumbre. :D No entendemos los mismo por dogfight. Hubo por un lado lo que podríamos llamar interceptaciones realizadas en la mayoría de los casos cuando los aviones iraquíes huían a Irán y la...

En general los alcances se presentan en millas náuticas y no millas. El C-5 tendría un rango entre las 30 y 40 millas náuticas que serían 55 y 74 km respectivamente. La milla náutica equivale a 1.852 metros o 1.852 km mientras que la milla equivale a 1.693 metros o 1.693 km. Saludos

Sigo sin comprender exactamente que queres afirmar. Entre esos derribos hubo tanto dogfights como interceptaciones puras. En cuanto al AMRAAM puede ser, al fin y al cabo los datos reales siguen siendo clasificados. Así que no queda más que especular pero especular con alguna lógica. Cierto...

Exacto! mad2 Pero...que AIM-9! EH? mrburns Saludos

30 millas NAUTICAS son 55 km, rango de las versiones A, B y C hasta el dash5. El AIM-120C-7 tendría un rango de 57NM o 105 km. El AIM-120D tendría un rango de 97NM o 180 km. Saludos

Hmmm...no siempre! Cierto es que los MIG-25 eran difícil de derribar con los AIM-9L/M ya que sus bengalas desviaban a estos misiles y terminaban bajándolos con los AIM-7M. También es díficil decir dogfight y Foxbat en la misma frase. :D Saludos

Lo que quise decir es que en la década del 60' se afirmaba que con los nuevos aviones y los misiles BVR se acababa el combate ACM! Y hasta el día de hoy seguimos esperando que tal cosa suceda... Saludos

Que tienen de raro estos MIG-21... Saludos

Saludos

Saludos

Si claro, igual de remota que en 1960! qqq En el último conflicto con importantes operaciones aéreas (IF) la mayoría de los derribos fueron WVR. Saludos

Yo no coincido con esta visión. Es lo mismo que afirmar que primero se necesita la radarización y luego los aviones. Y que yo sepa siempre fueron primero los cazas y luego los radares. Todo lo nombrado está o debería estar para que los cazas puedan hacer mejor su trabajo, así que sin cazas...

Con los misiles WVR "rear aspect" los aviones de combate tenían que maniobrar muy agresivamente y durante un tiempo para lograr una posición de tiro, visto lo cual se comenzaron a diseñar plataformas con mejor performance aerodinámica para llegar a la posición de tiro rápidamente. El mejor...